本案是一起机动车交通事故责任纠纷。案件委托人因自己的兄弟发生交通事故死亡而找到律师，在委托人找到律师的时候，案件正处于交通肇事刑事案件的侦查阶段，但该案因证据不足等原因，被检察院退回侦查机关，且对犯罪嫌疑人不予逮捕。委托人对刑事案件程序不甚了解，找到律师希望能够帮助其的得到应有的赔偿。 律师工作和本案亮点：律师接受委托后，认真了解了案情，并着手与侦查机关进行沟通。一、律师通过不断的与侦查机关沟通，了解到本案检察院不予逮捕的原因。主要为：对受害人生前所受损伤与被告驾车肇事所致证据不足；不能排除其他介入因素导致被害人死亡；加上被害人死亡时地点是在其经常居住的地点的楼上楼梯间等原因而未予批捕，也是无法认定为交通肇事罪的原因。在了解了具体原因后，律师通过给侦查机关和检察院书写法律意见书，不断与其沟通等方式推动刑事案件的进行。二、虽然最终刑事案件没有推动成功，但在律师的不断沟通后，取得了侦查机关对于刑事案件程序终结的认可。有了该认可，才能通过启动民事诉讼索要相应的赔偿。三、在办案的过程中，律师做了大量安抚委托人情绪的工作，最终取得了委托人的理解，并且通过民事诉讼为委托人争取了50余万元的大额赔偿。委托人对律师的工作非常满意。 案件结果：胜诉（在被告未能构成交通肇事罪的情况下，通过民事诉讼成功帮助原告索要50余万元赔偿款）本案历时两年半的时间，签订委托合同之时主任考虑委托人的综合状况，前期并未收取任何代理费用和任何交通费用。但律师没有因此怠于办理该案件，并且一趟又一趟的前往交警队、预审、检察院与办案机关进行沟通，也正是由于这样的敬业精神，取得了办案机关的信任，最终民事诉讼立案和审理才没有因刑事案件而受到任何影响。死者家属即原告的权益得到最大限度的保护，委托人对律师在接受委托的两年半来所做的工作表示感谢，对律师所为其争取到的赔偿感到满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷。案件当事人系律师在前往武警医院咨询时获得的案源，律师在当事人住院期间，多次前往医院为当事人进行解答。对于出院时应当准备什么样的证据，住院期间遇保险公司前来了解情况应如何应对此类细节问题，均作出了详细解答。经过多次沟通，最终当事人委托律师为其代理该案件。 律师工作及亮点：一、达到退休年龄误工费的主张和证据准备。律师接受委托后，了解到当事人在发生交通事故时将近70岁，已经达到退休年龄。委托人在咨询律师前了解到的信息是其误工费很难主张。但律师经过详细了解，委托人从事会计和审计工作，直至交通事故发生前仍然在职，且工资较高，只是由于其工作性质误工费的证据准备较为繁琐。律师不畏麻烦，多次与委托人沟通证据问题，且针对该项目也多次与法官进行沟通，并在开庭时通过委托人的会计审计证、收入证明等书证以及申请证人出庭等多种举证方式对于误工费进行了相应举证，最终法院基本完全支持了律师对于误工费数额的主张，使得委托人获得了将近19万元的误工费赔偿。二、在保险公司提出三期鉴定，护理期经鉴定为90日后，通过律师努力仍支持了较长的护理期以及较高的护理费标准。本案保险公司提出了三期鉴定，最终确定了护理期为90日。但律师通过与法官的沟通，并且提出了护理费发票、加强护理证明等证据以及对于委托人年龄和身体恢复程度相结合，最终在鉴定护理期为90日的情况下，仍然认定了律师主张的期限较长，护理标准较高的赔偿标准，最大程度的维护了当事人的权益。 案件结果：通过律师努力让已经70岁的委托人获得了将近19万元的高额误工费赔偿。律师心得：虽然交通事故案件看似简单，但很多赔偿项目如认真准备相关证据和粗糙准备甚至不准备证据的案件结果可能会有大额的差距。故，任何案件都离不开律师发现案件争议点的眼睛，和律师不畏辛苦的勤劳之手。

本案是一起交通事故责任纠纷案件,委托人是本案的原告2021年4月14日委托人委托律师代理本案件。本案的被告是车驾驶人及中国某保险股份有限公司。2021年2月10日,被告驾驶车辆在道路交口与委托人骑电动自行车沿道路道由西向北左转,二者发生碰撞,双方负同等责任。律师工作及亮点：律师代理本案后，首先为委托人讲解了关于交通事故案件的所有相关法律问题，并指导委托人准备各证据提供材料，多次与委托人沟通。在诉讼过程中律师大量检索相关法律依据及判例，并多次与法官进行沟通。一审法院判决各被告赔偿委托人赔偿金的费用共计179426.63元。案件结果：经律师工作,本案最终判决各被告赔偿原告共计179426.63元,且判决下达后,原告已经收到了全部的赔偿款。委托人对律师的工作表示认可,对案件的结果十分满意。

本案是一起交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告陈某的长女。本案发生于2016年7月18日，被告王某驾驶津牌大型普通客车遇步行的原告，车辆前部右侧与原告身体接触，造成原告倒地受伤及事故车辆损坏的道路交通事故。经交管局认定被告负事故全部责任，原告陈某不负事故责任。被告王某驾驶的车辆经查所有人为天津市宝坻区某汽车运输公司，在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被保险人为天津市某汽车租赁公司。事故发生后，原告受伤严重，在交管局制定的医院进行就医，原告曾就同一伤情在2016年、2017年向法院起诉，本次诉讼针对2017年5月3日后所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。 律师工作及亮点：律师在接受委托时，本案原告就已经进行过两次起诉了，因为本案发生交通事故的被告在前两次起诉时就已确定，故律师再次告知委托人相应诉讼风险后，询问了案件相应事项，并开始准备本次的起诉书、赔偿明细等案件准备工作。开庭前，律师准备好相应的法律法规，律师及时与办案法官进行了交流，在进行案件代理过程中随时调整办案思路，在得到委托人的认可后，整理了代理意见，做好充分的庭审准备。 案件结果：最终，法官支持了原告的大部分诉讼请求，支持原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16万余元，最大程度的保障了委托人的合法权益，委托人对律师的工作非常满意，对律师为本案作出的努力表示感谢。