本案是一起健康权纠纷，委托人系本案原告。2019年8月，原告乘坐被告职工刘某驾驶的被告所有的826路公交车行驶河西区五一阳光公交站至西园道公交站途中时，因公交车司机紧急刹车导致原告摔倒，致使原告受伤。原告被送往天津市医科大学总医院检查诊治。事故发生后，原、被告对原告赔偿问题未达成一致意见，故成诉。现原告为了维护自身合法权益，遂委托我所曹晓冉律师代理此案。 律师工作及亮点：本案主要争议焦点生在于，原告在受伤后构成工伤，单位仍然支付工资，被告主张原告不存在误工费，故不同意支付误工费。律师认为，原告在公交车受伤，被告承担全部赔偿责任，原告受伤后被认定为工伤，原告单位为原告发放工资，是因为原告缴纳社保而享有的工伤保险待遇。根据法律规定，侵权人的侵权责任并不能因为原告获得社会保险而减轻或者免除侵权责任。就本案而言，不能因为原告缴纳社保而享受工伤待遇，就免除被告承担误工费的责任。否则，将丧失法律公平，增加危险几率的发生，所以被告应当支付误工费。在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，积极还原案件事实。并在庭审过程中大量检索相关类似案例和法律依据，为本案的诉讼结果提供法律依据支撑。最终法院采纳了律师的意见，判决被告向原告支付误工费。 案件结果：本案最终判决结案，委托人已收到全部赔偿款。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

本案是一起交通事故责任纠纷案件，委托人是本案的原告王某，被告是张某、刘某、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。2018年3月，被告张某驾驶机动车至事故地点未按规定停车，委托人驾驶自行车行驶至此，张某车内乘客即被告刘某打开右侧后车门，与原告王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。经公安交管部门认定：被告张某负事故主要责任，被告刘某负事故次要责任，原告不负责任。事故发生后原告在天津医院住院治疗，经诊断原告伤情为：股骨粗隆间骨折。造成了原告多项费用损失，故为维护合法权益，遂委托我所王玉青律师代理此案。 律师工作及亮点：律师代理本案后，首先为委托人讲解了关于交通事故案件的所有相关法律问题，并指导委托人准备各证据提供材料。随后向法院提交了伤残鉴定及三期鉴定申请，经鉴定认定为十级伤残。委托人向法院提起诉讼，主张医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等，共计207292.4元。在诉讼过程中律师大量检索相关法律依据及判例，并多次与法官进行沟通。一审法院判决各被告赔偿委托人赔偿金的费用共计193700元。后被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提起上诉，经律师努力，最终二审法院维持原判。 案件结果：本案最终判决结案，法官支持了原告绝大部分的诉讼请求。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果十分满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，委托人因被撞致伤，花费了大量的医疗费,为挽回损失找到我所,希望我们能维护其合法权益。本案被告冯某驾驶小型普通客车沿辰兴路由北向南以每小时42公里的速度行驶至佳宁道交口时,遇朱某驾驶残疾人专用代步车载原告刘某沿佳宁道由东向西通过路口，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，冯某驾车发现情况晚，未保证安全，其所驾小型普通客车前部撞朱某所驾残疾人专用代步车右侧，造成朱某和委托人刘某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的事故认定书认定，冯某负事故主要责任，朱某负事故次要责任，委托人刘某不负事故责任。 律师工作及亮点：律师接受委托后，协助当事人整理相应的证据材料，并与当事人沟通案情。对当事人的伤情进行了深入的分析研究，认为当事人的伤情能够认定伤残，即与当事人沟通，确定起诉时申请伤残等级鉴定。通过法院选定了鉴定机构后，律师配合委托人整理了鉴定材料，最终评定为十级伤残。因前期充分的准备工作，鉴定结论明确，各项费用损失均有相应证据予以证明。在开庭时保险公司在法官的同意调解，并经过协商后，达成了调解协议，我方的主张大部分得到了认可。 案件结果：本案最终调解结案，调解金额为13万余元，我方的诉讼主张几乎完全被对方认可。当事人对案件结果表示满意，对律师工作表示非常感谢。

本案是一起交通事故纠纷。委托人系本案原告，委托律师为我所刘丹律师。2020年8月5日，被告刘某骑行电动自行车，沿天津市滨海新区南海路由北向南行驶，至南海路与泰达大街交口时，因影响由南向北直行的原告付某骑的电动车通行。造成原告付某受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队出具的交通事故认定书，认定被告负有全部责任，原告无责任。事故发生后原告受伤严重，在天津市第五中心医院进行住院手术治疗，经诊断为：左尺桡骨开放性骨折、左桡骨陈旧性骨折畸形愈合等多处伤情。另查，被告系被告天津某信息技术有限公司的“外卖工作人员”，事故发生时系在配送外卖的途中，且该公司为被告刘某在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了《中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》，保单中载明该信息技术有限公司系投保人，其中雇主责任附加第三者责任的保险金额为250000.00元，保险雇员清单的被保险人系被告刘某，保险时间系2020年8月5日零时起至2020年8月6日二时止，事故发生时正在保险期间内。原告认为，此次事故给原告造成了医疗费，误工费，护理费等多项费用损失，遂由原告委托我所刘丹律师代理此案。 律师工作及亮点：首先，律师在咨询阶段就为当事人确定了案件思路，成功取得当事人很大信任。在诉讼前阶段，说明将被告保险公司列入的重要性，为委托人多争取一位赔偿主体。其次，在诉讼过程中积极与法官沟通，说明事发时被告刘某的工作状态，将其认定为与被告公司系雇佣关系，为委托人争取到有利的赔偿主体支持。 案件结果：本案最终判决结案，被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20余万元。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感谢，对案件结果表示非常满意。