本案是一起健康权纠纷案件。委托人系本案被告天津市某中学，委托律师为我所王茜律师。原告系委托人天津市某中学学生，因其患上抑郁症，其家长认为系任课老师辱骂原告所致，涉事老师对此存在直接责任，委托人亦具有过错，多次要求委托人承担原告治疗费用、赔偿其损失，双方未能将该事件妥善解决，故原告起诉至法院。 律师工作及亮点：律师在接受委托后，详细了解了案件情况，并立即开展工作，指导委托人收集案件相关的证据，包括涉事老师及委托人出具的详细案件经过、处理结果等等。在办案过程中，律师查找了相关法律规定，并且查阅了大量相似案例，从而判断何种行为到达何种程度才会导致抑郁症的产生。律师通过研究委托人提供的证据，并多次与委托人及涉事老师沟通，对案件事实部分进行了详细整理，同时结合相似案件的裁判规则，主张涉事老师的行为并不足以导致原告患抑郁症，且委托人已经尽到了教育、管理职责，及时针对家长的反映采取了相关措施，并进行了处理，委托人无过错，不应承担赔偿责任。诉讼中，律师积极举证质证，发表代理意见，原告提交的证据与本案并无直接关联，不能说明委托人对于原告患抑郁症存在过错，反而能够说明委托人出于关心和爱护原告，多次陪同原告进行治疗。在与法官沟通的过程中，法官也向律师表示，委托人提交的证据更符合客观事实，委托人不应承担责任。另外，原告也在庭审中表示，涉事老师并没有辱骂行为，本案的产生完全是其家长一手造成，原告系被其负面情绪所影响。 案件结果：本案最终判决结案。法院驳回原告诉讼请求，委托人非常感谢律师的付出，对案件结果非常满意。

原告王某与被告施某、宋某于2019年1月发生交通事故，经事故认定书认定，原告、被告承担事故同等责任。原告因此次交通事故造成了颅脑损伤、多根肋骨骨折、骶骨骨折等多处伤情，被告的行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护自身的合法权益，遂原告委托我所刘丹律师代理此案。律师工作及亮点：一、律师在咨询阶段就已经向当事人阐明了关于已经经过伤残鉴定后二次治疗的医疗费用，根据相关法院政策是不予以支持的，但律师会按照其意愿进行请求，取得了当事人的极大信任。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，说明当事人现身体状况，并通过住院相关的证据支持，希望能为当事人争取到医疗的相关费用。三、律师通过大量检索相关法律依据及判例，成功为当事人争取到残疾赔偿金的费用，使得当事人利益最大化，并成功促成双方调解达成一致赔偿意见，且关于保险公司部分提前庭前调解成功撤诉，为当事人降低诉讼成本。案件结果：本案最终调解结案，律师为委托人争取到三万六千元赔偿金，并已执行完毕。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，委托人因驾车造成后车追尾致伤，为挽回损失，找到我所王茜律师，希望我们能维护其合法权益。苏某驾车沿金钟河大街由东向西行驶，至河北区金钟河大街与增产道交口附近时，由于未保证安全距离，车辆前部与同向行驶的杨某小客车尾部相撞，随即杨某与同向行驶林某驾驶的小客车尾部相撞，造成三车不同程度受损，杨某受伤的交通事故。经天津市交通管理局河北支队出具的事故认定书认定，被告苏某承担事故的全部责任，原告杨某无责任。 律师工作及亮点：律师接受委托后，与当事人就案情进行了仔细的沟通，并协助当事人整理相应的证据材料。详细梳理案件的细节，找到案件的关键点和可能发生争议的问题，并据此制定了相对应的诉讼策略。庭审中，保险公司对我方提出的护理和营养以及部分医疗费提出了异议，认为我方主张没有相应票据支持，但经过律师的据理力争，最终法院酌情支持了我方的主张。本案争议较大，保险公司提出的抗辩对我方非常不利，但我方运用相应的法律及事实，多次与法官沟通，最终使我方没有票据的主张部分得到了支持。案件结果：本案最终判决结案，保险公司赔偿我方损失共计8867.29元，为委托人争取到了利益最大化。当事人对律师的工作表示非常满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，律师代理的是伤者即原告陈某。2019年4月被告张某驾驶小型客车，沿咸阳路由南向北行驶至自贡道时，所驾车辆与骑自行车的原告陈某发生碰撞，造成陈某倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的交通事故认定书认定被告张某负事故全部责任，陈某无责任。经查本案被告张某驾驶的小型客车，其在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险。事故造成原告受伤严重，故而成诉。 律师工作及亮点：律师接受委托后，首先为委托人讲解了关于交通事故案件的所有相关法津问题，并指导委托人准备证据提供材料。经过律师与委托人沟通，根据陈某的伤情，依法向鉴定机构申请了诉前伤残鉴定，并将诉前鉴定的相关法律风险向委托人进行了告知。在确定鉴定机构后，律师及时地安排并陪同委托人依法进行司法鉴定，最终鉴定结论为十级伤残。律师到法院起诉预立案，同时也尝试联系保险公司，在此过程中，天津高院刚好公布了新的人身损害赔偿标准，因此律师及时为委托人依据新标准对赔偿数额进行了变更。在多次与保险公司的沟通之下，最终达成和解，保险公司对赔偿项目及数额基本予以认可并进行了赔偿。 案件结果：委托人与保险公司达成和解，最终获得赔偿155442.25元。委托人非常高兴，并对律师的工作表示非常满意。