本案系一起抚养费纠纷，律师代理被告孙某。原被告双方系夫妻关系，2011年因同在一个单位工作认识，2011年12月正式确定恋爱关系，2013年3月23日登记结婚，2013年5月1日举行结婚仪式并共同生活，2014年2月14日婚生一女。结婚初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，2019年4月19日原告回娘家居住至今。 律师工作及亮点：律师通过与委托人沟通得知，委托人也希望在此次诉讼解除双方的夫妻关系。为维护委托人的自身利益，也征求委托人的意见后，确定了本次诉讼的办案方案，争取在离婚的情况下取得子女直接抚养的权利，尽量为委托人减少财产损失。律师自接受委托后，积极开展工作，及时与办案法官沟通，并在短时间内建立了良好的沟通氛围和条件；积极收集与案件有关的证据材料，并告知委托人本案的风险所在；随时与委托人进行沟通，保持案件信息的相互传递，结合委托人的实际情况与办案法官进行了颇有成效的沟通。庭审中律师也作出了极大地努力，并围绕夫妻共同财产的分割等问题进行了充分的理论分析及事实认定。最终，通过办案律师多方面的沟通调解，对方同意了委托人的协议，达到了委托人与对方调解离婚的目的，委托人表示感谢。 案件结果：最终，本案调解结案。原被告自愿离婚，婚生女由委托人抚养，原告每月支付1000元抚养费，同时原告一次性给付委托人共同财产折价款7万元。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。

本案系一起离婚纠纷，律师代理被告男方。本案委托人曾在去年因涉嫌故意伤害罪委托过律师为其辩护人，由于对律师的工作比较认可，故此次被起诉离婚又找到律师。原被告于2010年结婚，婚后育有一女，婚前双方缺乏了解，婚后性格不合无法调和，难以共同生活，原被告因离婚以及财产纠纷事由成讼法院。 律师工作及亮点：离婚纠纷，家庭的分崩，最难厘清的除却感情便是家产。在本案中，原被告双方对于离婚事宜已无争议，但是就家产的分配却争执不清。律师的重要性，便是在复杂的感情关系中用法律开辟出一条理智的道路。我所律师在接到该案件后，深思熟虑，化繁为简。从原被告双方的心里入手，深入浅出，与委托人进行深度沟通。使得诉讼纠纷中的原被告双方心平气和的审视财产问题，各退一步，达成调解。 案件结果：最终，本案原调解结案。原被告双方自愿离婚，婚后生育的女儿由女方抚养，抚养费女方自行负担；被告名下的房产归被告所有，车辆归被告所有，即所有财产均归我委托人所有。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。

本案系一起继承纠纷，律师代理被告李某。 原被告系兄弟姐妹关系。在被继承人李某和康某去世后，留有房屋拆迁款2045072元，二被继承人生前未留有遗嘱，但原告与被告在父亲生前商量过拆迁款分割的事宜，没有书面签字的材料。本案中委托人和大姐之前均与父亲共同居住，大姐由于地震被砸伤，肢体一级残疾，但行为能力没有任何问题。大姐的生活起居均由委托人照顾，大姐愿意说明拆迁款分割的事宜，委托人在咨询过律师后，决定委托我所律师办理此案。 律师工作及亮点：一、在当事人委托律师后，律师已将起诉后的各种案件结果和当事人进行了详细的利弊分析。其次，律师通过与法官沟通，多次申请调查令进行有关困难证据的收集，付出了极大地工作时间和精力。二、律师通过案例和相关法律的查询，充分了解到案件的争议焦点中涉及的拆迁安置补偿款奖励费用的自身属性，具有人身专属性，不属于遗产的继承范围。通过多方证据结合论证，在庭审中与法官积极沟通并据理力争，为当事人保住了涉及到拆迁安置补偿款的金额，争取到了利益最大化。三、通过律师与法官多次沟通，在认定分割比例时对大姐进行了非常多的照顾，实际上这样的分割比例最终也是对委托人有很大的倾向性，最终案件得以较为圆满的解决。 案件结果：最终，本案判决结案，委托人分得536816.75元，大姐分得450000元。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。

本案系一起继承纠纷，律师代理两位原告。本案的家庭情况十分特殊，委托人的哥哥和姐姐均患有严重的疾病，委托人找到律师需要继承的财产范围主要是其父母去世后留有的涉及到拆迁的房屋一套，且其姐姐已经去世，本案中共有三位被继承人。委托人讲述了其家庭情况，并拿出了父母生前书写的遗嘱，希望能够在律师的帮助下认定遗嘱的效力，最大程度的保护自己的合法权益。 律师工作及亮点：一、通过律师对于遗嘱的分析与质证，最终法院判决认定了遗嘱的效力。委托人提供的遗嘱，形式上属于自书遗嘱，系父亲亲笔书写，母亲仅在最后一页签名。此种情况下，律师通过庭审中对于自书遗嘱的法律分析以及多次与法官的沟通，最终在判决中认定了遗嘱的效力，最大程度的保护了委托人的继承权益。二、律师根据案件的变化及时调整诉讼请求。本案审理时间由于客观原因时间较长，在审理的过程中关于房屋从只有拆迁的消息到正式进行拆迁程序，律师随着案件的变化及时调整诉讼请求事项，保证了案件最终的顺利执行。三、庭审中律师通过合理的提供证据，最终认定了委托人尽到较多的赡养义务，并予以多分。律师在委托人多次沟通案件和交流案件的过程中，注意能够认定尽到较多赡养义务，为家庭付出较多的证据，并告知当事人进行提供，最终得到法院的认同。 案件结果：最终，本案判决结案。两位原告共继承款项近300万元。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。