市民刘女士骑电动自行车在非机动车道上行驶途中遇到横祸。一辆停在路边的机动车上下人，乘车人开左侧车门前未仔细观察路况，车门与刘女士的电动自行车相撞，导致刘女士受伤，手术治疗。赔偿过程中发生争议，刘女士求助到击水律师事务所。最终，刘女士的诉讼请求几乎全部得到支持，而且支持了伤残等级鉴定费，这是一个亮点。事发当时，被告王某的轿车临时停在非机动车道内，乘车人蒋某坐在后排。在打开左后车门的时候，与刘女士的电动自行车相撞，导致刘女士受伤，后被送往医院手术治疗。交管部门出具《道路交通事故认定书》认定：王某承担事故的全部责任，刘女士对该起交通事故不负责任。涉案轿车在某保险股份有限公司投保交通事故责任强制险和商业险第三者责任保险。律师工作及亮点：律师接受委托后多次与委托人沟通，全面细致地了解具体情况，针对原告两次住院期间所产生的全部费用均提供充分的证据。特别是，原告按照城镇的标准主张被扶养人生活费得到法院的支持。在司法实践中，法院一般不在判决中支持伤残鉴定费由涉案车辆的保险公司承担，而是判由被告承担。但在本案当中，经过律师的代理工作，审理法院直接判令保险公司在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告鉴定费2000元是本案的一个亮点。这样的判法有利于受害人的合法权益得到及时有效的保障，避免受害人即使获得胜诉也得不到实际的赔付。案件结果：结果，大部分诉讼请求数额得到支持，最大限度维护当事人的合法权益。律师心得：击水律师事务所律师提出，通过这个案件，律师有三点收获：一是通过案件本身与法官的多次沟通探讨，不仅提高了自己的业务水平，也与法官建立了良好的业务关系；二是以律师的敬业和专业，为律师自身和律师事务所赢得了委托人的好评，争取了荣誉；三是就交通事故人身损害案件本身而言，委托人多半是受害人，在遭受身体不幸的同时，往往因为赔偿诉讼经历精神上的痛苦煎熬，律师竭尽全力、坚持不懈为委托人争取最大的权益。

本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，委托人是本案原告即受害人。2016年12月13日，被告驾驶车牌号为津牌的小型客车，在张兴庄大道某洗车店门前开车门下车时，其所驾驶车辆左侧驾驶室车门与原告，骑自行车发生接触，致原告受伤的交通事故。经交管局认定被告负交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告受伤严重，在交警队指定的中国人民解放军第二五四医院进行了治疗，经诊断发现伤情严重，然原告与被告进行沟通之时，被告态度恶劣，不愿进行赔偿，无奈之下，原告的丈夫找到我所委托律师，并提起民事诉讼。 律师工作及亮点：律师在接受委托后立即开展了律师工作，受害人在发生交通事故后，并未进行住院治疗，且年龄已经将近60岁，被告保险公司以此为由，不愿进行除医疗费外的其他费用的赔偿，且委托人起诉时正值定残规定的新旧标准适用之际，受害人的伤情根据新旧标准不同的适用，其结果也会截然不同。在律师与委托人进行沟通说明相应的诉讼风险后，委托人决定申请伤残鉴定，律师为其伤情能否定上伤残询问多家鉴定机构，并多次与法院所指定的鉴定机构进行有效沟通，最终在律师的努力下，原告的伤情定上伤残十级。因为年龄原因，误工费被判不予支持的可能性也有，律师在庭上发表代理意见时向法庭释明受害人在发生事故时未满60岁，且在年满60岁前进行了起诉，故而应当对该损失予以支持。本案最大亮点在于通过律师的努力最终使原告的伤情定上伤残。最终使原告的残疾赔偿金得到支持。 案件结果：本案最终调解结案，调解结果为被告保险公司一次性支付原告的损失116664.04元，调解数额与起诉数额基本一致。律师尽自己最大的努力维护了委托人的利益，委托人为律师在办案过程中多次为案件进展所做的沟通和努力表示感激和满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷。案件委托人因自己的兄弟发生交通事故死亡而找到律师，在委托人找到律师的时候，案件正处于交通肇事刑事案件的侦查阶段，但该案因证据不足等原因，被检察院退回侦查机关，且对犯罪嫌疑人不予逮捕。委托人对刑事案件程序不甚了解，找到律师希望能够帮助其的得到应有的赔偿。 律师工作和本案亮点：律师接受委托后，认真了解了案情，并着手与侦查机关进行沟通。一、律师通过不断的与侦查机关沟通，了解到本案检察院不予逮捕的原因。主要为：对受害人生前所受损伤与被告驾车肇事所致证据不足；不能排除其他介入因素导致被害人死亡；加上被害人死亡时地点是在其经常居住的地点的楼上楼梯间等原因而未予批捕，也是无法认定为交通肇事罪的原因。在了解了具体原因后，律师通过给侦查机关和检察院书写法律意见书，不断与其沟通等方式推动刑事案件的进行。二、虽然最终刑事案件没有推动成功，但在律师的不断沟通后，取得了侦查机关对于刑事案件程序终结的认可。有了该认可，才能通过启动民事诉讼索要相应的赔偿。三、在办案的过程中，律师做了大量安抚委托人情绪的工作，最终取得了委托人的理解，并且通过民事诉讼为委托人争取了50余万元的大额赔偿。委托人对律师的工作非常满意。 案件结果：胜诉（在被告未能构成交通肇事罪的情况下，通过民事诉讼成功帮助原告索要50余万元赔偿款）本案历时两年半的时间，签订委托合同之时主任考虑委托人的综合状况，前期并未收取任何代理费用和任何交通费用。但律师没有因此怠于办理该案件，并且一趟又一趟的前往交警队、预审、检察院与办案机关进行沟通，也正是由于这样的敬业精神，取得了办案机关的信任，最终民事诉讼立案和审理才没有因刑事案件而受到任何影响。死者家属即原告的权益得到最大限度的保护，委托人对律师在接受委托的两年半来所做的工作表示感谢，对律师所为其争取到的赔偿感到满意。

本案是一起机动车交通事故责任纠纷。案件当事人系律师在前往武警医院咨询时获得的案源，律师在当事人住院期间，多次前往医院为当事人进行解答。对于出院时应当准备什么样的证据，住院期间遇保险公司前来了解情况应如何应对此类细节问题，均作出了详细解答。经过多次沟通，最终当事人委托律师为其代理该案件。 律师工作及亮点：一、达到退休年龄误工费的主张和证据准备。律师接受委托后，了解到当事人在发生交通事故时将近70岁，已经达到退休年龄。委托人在咨询律师前了解到的信息是其误工费很难主张。但律师经过详细了解，委托人从事会计和审计工作，直至交通事故发生前仍然在职，且工资较高，只是由于其工作性质误工费的证据准备较为繁琐。律师不畏麻烦，多次与委托人沟通证据问题，且针对该项目也多次与法官进行沟通，并在开庭时通过委托人的会计审计证、收入证明等书证以及申请证人出庭等多种举证方式对于误工费进行了相应举证，最终法院基本完全支持了律师对于误工费数额的主张，使得委托人获得了将近19万元的误工费赔偿。二、在保险公司提出三期鉴定，护理期经鉴定为90日后，通过律师努力仍支持了较长的护理期以及较高的护理费标准。本案保险公司提出了三期鉴定，最终确定了护理期为90日。但律师通过与法官的沟通，并且提出了护理费发票、加强护理证明等证据以及对于委托人年龄和身体恢复程度相结合，最终在鉴定护理期为90日的情况下，仍然认定了律师主张的期限较长，护理标准较高的赔偿标准，最大程度的维护了当事人的权益。 案件结果：通过律师努力让已经70岁的委托人获得了将近19万元的高额误工费赔偿。律师心得：虽然交通事故案件看似简单，但很多赔偿项目如认真准备相关证据和粗糙准备甚至不准备证据的案件结果可能会有大额的差距。故，任何案件都离不开律师发现案件争议点的眼睛，和律师不畏辛苦的勤劳之手。