原告于2018年5月从被告处购买了一辆二手奥迪A4，被告承诺出售时该车辆未出过事故，也没出现过水泡等情况，而且购买三年尚未出保险期间，报价230000元。原告遂从被告处购买该车辆并签订购车合同。车辆购买后，原告一直没有使用，直至2018年7月带家人出去旅游使用时发现该车辆空调不制冷，且车内有多处水锈痕迹，便去4S店进行维修，维修过程中才得知该车辆曾被水淹浸泡，且车辆多部件非原厂部件，存在很大安全隐患。原告认为，被告明知车辆存在问题，依旧承诺车辆没有问题而出售给原告，属于严重的欺诈行为，原告的合法权益受到严重侵害，想撤销该购车合同并要求赔偿，遂原告委托我所刘丹律师代理此案。 律师工作及亮点：一、律师在咨询阶段就为当事人阑明了车辆返还的司法实践情况，由于车辆国家标准政策的改变，存在无法原路返还给出售人的情形。成功取得当事人人很大信任。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，积极还原案件事实，且通过多次调证说明现有车辆情况，明确表明委托人的诉讼目的。三、律师在庭审过程中大量检索相关类似案例和法律依据，为本案的诉讼结果提供极有利的事实和法律依据支撑，并收集大量证据争取还原案件真相为当事人争取利益最大化。 案件结果：本案最终判决结案，律师为委托人争取到利益最大化。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激。

本案是一起买卖合同纠纷案件。委托人系本案原告天津市某贸易公司，委托律师为我所王茜律师。原告的法定代表人张某经朋发介绍与被告刘某相识。据被告刘某所述其女即高某拥有马达加斯加大批 “大叶紫植”优质木材货源，随后原告通过被告刘某与被告高某签订了木材买卖合同，并依照合同约定支付了货款共计400万元。但之后二被告始终没有履行合同义务，构成根本违约，原告依据合同约定向被告索要违约金，但二被告拒不给付。原告为支付货款向案外人拆借资金，负债累累，并因销售该批木材与案外人签订买卖合同但无法履行造成违约，二被告的行为给原告造成了巨大经济损失，故诉至法院要求赔偿。 律师工作及亮点：律师接受委托人的委托，在详细了解了案件基本情况后，立即开展工作，本案委托人无法联系到被告，且对于被告的基本信息一无所知，律师通过各种渠道查询到被告住所地，同时指导委托人收集并提供与案件相关的证据材料。因委托人经济损失巨大，为了全面保障委托人的合法权益，使委托人的利益得到切实履行，律师到房管局查询到被告名下房屋信息，立即为委托人申请了诉前财产保全。律师在代理案件过程中，仔细研读原被告签订的合同文本，以及委托人提供的一系列证据，为委托人反复计算诉请数额，做到仔细、严谨，同时还要考虑为委托人节省诉讼成本，尽最大努力挽回委托人的损失。律师多次与委托人沟通案件事实，从案件事实与法律依据中寻找到案件存在的问题，向委托人书面告知案件案件风险并提出建议。与此同时，配合法官查封房屋、向被告送达传票，立案后积极与法官联系沟通案情进展，向法官申请证人出庭作证，进一步对案件事实进行佐证，而且经过律师与法官、委托人沟通，希望能够促成调解。在诉讼过程中，律师充分准备整理证据，积极举证质证并发表代理意见，据理力争，对于委托人所述理由，律师竭尽全力发表代理意见，希望法官可以采纳律师观点。最后，通过律师的努力，该案经过多次开庭审理，历时一年之久，终于判决结案。在收到判决后，律师及时为委托人申请强制执行，被告表示愿意依照判决支付款项，最终达到委托人的诉讼目的。 案件结果：最后，通过律师的努力，该案经过多次开庭审理，历时一年之久，终于判决结案。在收到判决后，律师及时为委托人申请强制执行，被告表示愿意依照判决支付款项，最终达到委托人的诉讼目的。

本案是一起买卖合同纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为我所王茜律师。原被告系买卖合同关系。原告向被告销售酒水、饮料。截止到2019年3月15日，被告共计拖欠原告货款15710元。原告公司负责人多次通过微信向被告催要货款，但被告屡次拖延，至今未给付原告上述货款。为维护自身的合法权益，遂原告委托我所王茜律师代理此案。 律师工作及亮点：律师接受委托人的委托，在详细了解了案件基本情况后，立即开展工作，积极准备材料，并指导委托人提供与案件相关的证据材料。查找大量案例与法律规定，证明在没有书面合同的情况下，通过送货单、打款记录等证据也可以证明双方存在买卖关系。为了更好的实现委托人的权益，通过列利息计算的精确表格，将2019年8月20日前后适用不同利率的标准进行释明，并进行核算，计算出精确的利息，并参照1.5倍的罚息标准进行计算。 案件结果：本索最终判决结案，被告向原告支付货款15710元，利息损失433.73元。当事人收到判决后，对案件结果非常满意，对律师表达谢意。

本案是一起买卖合同纠纷案件，委托人为本案原告金马印刷公司。承办律师为我所王茜律师、曹晓冉律师。本案原告与被告利字电子公司、被告崇琛土石方公司系买卖合同关系，原告金马公司系卖方，被告利宇公司及被告崇琛公司系买方。原告依照被告二公司的要求向其提供印刷品。被告公司通过电子邮件方式向原告订货，并在附件中详细列明所购货物的型号、数量、送货日期等内容。原告接收邮件后准备货物并按附件中约定交付相应货物。双方通过电子邮件发送对账单确定所购货物的货款数额，之后由原告开具增值税专用发票给被告公司,再由 被告公司支付相应货款给原告。2017年9月至 12月期间，原告每月依旧按照上述方式确定货款后将开具的增值税专用发票交给被告公司，但被告公司至今仍未支付相应款项。虽经原告多次催收，但被告公司对此仍置之不理。为了维护自已的合法权益，故委托律师代理本案。 律师工作及亮点：当事人委托律师后，律师与当事人进行了深入沟通，全面了解案件情况，随即指导委托人提供案件全部相关证据材料，分析案件思路，查阅相关法律规定。由于本案系买卖合同纠纷，涉及多笔交易，律师针对每笔订单、送货单、票据及账目明细均进行了详细核对，计算出被告尚欠付委托人的具体款项金额，还针对被告逾期付款的情况列出逾期付款违约金的计算方法。为了做到案结事了，拿到货款才是本案诉论的最终目的，律师将利宇公司及其法定代表人、股东以及所有可能具有关联关系的公司、自然人均作为被告起诉。后律师通过研究分析发现，2013年9月26日至2017年3月3日期间被告薛某系被告利宇公司的股东，2017年3月3日至2017年11月28日期间该公司股东交更为刘某,但在刘某担任利宇公司股东期间，被告薛某仍继续参与公司的实际经营，为公司实际控制人，后为逃避债务将该公司股东及法定代表人变更为被告颜某。律师随即向法院申请追加被告薛某，由于法官不予追加，律师只得先行撤诉，考虑为委托人节省诉讼成本，将诉请变更后办理了撤诉手续，随后重新整理案件材料立案。在二次诉讼过程中，律师积极举证，向法院申请调取被告利宇公司及薛某近三年的银行流水及相对应的对方账户信息，以证明被告薛某与利宇公司之间的关联，充分发表代理意见，尽最大努力保护委托人的权益。最终在律师的努力下，法官支持了委托人的诉讼请求，并判决被告利宇公司法定代表人颜某承担连带给付责任。判决生效后，被告未依判决结果向委托人支付款项，律师及时为委托人向法院申请强制执行。 案件结果：本案最终判决被告利宇公司向原告支付货款737555.83元及逾期付款利息，被告颜某承担连带给付责任。由于被告名下除机动车一辆未查询到其他可供执行的财产，故而终结本次执行，待发现被告有可供执行财产时，可立即恢复执行。律师尽最大努力维护了当事人的合法权益，委托人对律师的工作表示十分感谢。