本案系一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷，律师代理原告杨某。

原告系案外人天津某设备厂职工，第一被告天津某公司接受案外人的委托，代为办理职工安置相关事宜，第二被告倪某系被告天津某公司员工。

2016年拆迁办理过程中，第一被告同意除其他已经给付给原告的补偿款项外，再向原告支付20万元补偿款，并将款项给付到二被告处，由二被告代为向原告支付。2016年6月29日，二被告与原告签订《补充协议》，约定双方本着自愿就安置有关事项达成协议，第一被告补偿原告人民币20万元，自协议生效后30日内将款项全部支付给原告，双方约定该协议经原告签字及被告加盖公章后生效。

协议生效后，原告多次催告，被告仍以各种借口拖延给付。无奈之下，原告诉至法院，以维护自己的合法权益。

律师工作及亮点：

第一，通过录音证据将《协议》中并未签字的个人增加为被告。

本案书面协议中只有被告单位的盖章，并无实际承诺给付款项的个人签字，通过前期咨询，律师告知当事人取证，最终在立案时成功将个人列为被告，增加了案件的赔偿主体。

第二，大好处能诉讼目的，最大限度地维护了委托人的利益。

本案涉及金额不大，庭审中二被告对协议金额及一直没有给付的事实均表示认可，在律师的积极沟通下，二被告同意立即给原告转款，并除了20万元外又多付了1万元的利息损失。

案件结果：

最终，原告在收到款项后，让律师代为撤诉，本案和解结案。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。