本案系一起装饰装修合同纠纷，律师代理原告张某。

2017年5月原告张某与被告张某某达成装饰装修口头约定，由被告委托原告对天津市某美容门诊部进行装饰装修等相关工作，该装饰装修工作原告已完工，并经被告验收后投入使用。

2018年1月26日，原被告对工程造价进行对账，造价总金额为751230元，被告已支付金额为385000元，尚欠366230元未予支付。为此事项，被告与2018年7月23日向原告出具欠条一份，明确所欠工程款金额，并约定于2018年10月30日前一次性还清。但时至今日被告仍未支付所欠工程款项，原告为此事多次与被告协商，均无果，故而成讼。

律师工作及亮点：

律师在接受委托后，帮助委托人分析案件进展情况，查询装修地天津某美容门诊部工商登记信息，得知其法定代表人（负责人）为许某。

因与委托人签订合同的当事人为被告张某某，且从工商登记查询到的信息得知，被告张某某并非天津市某美容门诊部的负责人，故而律师与委托人沟通，最终追加天津市某美容门诊部与法定代表人许某为共同被告。

因本案装修合同为医疗门诊部，法律对于装修此类医疗部门工程对的资质及所用材料有较为严格的规定，而委托人属于个人经营者，没有任何的资质且所购进的材料亦为为普通住宅居民用户装修所用材料。故而律师与委托人讲清本案各种利弊，最终委托人决定在法官的主持下进行调解。   

案件结果：

最终，本案以调解结案，被告尚欠装修款34000元，其中50000元已于2019年4月10日给付完毕，自2019年5月开始至2020年2月止十个月内将剩余29万元装修款给付完毕。若被告未按照调解协议履行给付义务，原告有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行。当事人表示律师对于证据的整理十分详尽，对案件涉及的法律问题如何适用论述十分精准，并表示对律师的代理非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示由衷地感谢。