本所讯 2011年8月19日上午，我所任波律师接受了天津电视台都市频道《都市报道60分》栏目的记者采访，针对市民遇到的维权难题答疑解惑。 任波律师接受天津电视台都市频道《都市报道60分》栏目采访孩子的家长为孩子在早教中心报名，并支付了48课时的学费，其中包括外语课程。上了9个课时后，早教中心以孩子现在2岁半为由，告知家长等孩子三岁的时候再过来上外语课程。几个月后，孩子的家长带孩子上外语课程，发现这家早教中心已经更换了名称，但其业主没变。新的早教中心表示可以继续提供早教服务，但是外语课程没有了。鉴于此，孩子的家长要求退还剩余39课时的学费，新的早教中心不答应。家长又该如何维权呢？任波律师表示：“首先，早教中心变更新名称，只是合同主体的变更，家长与早教中心依旧是合同关系；其次，家长报早教中心的目的主要是为了孩子上外语课程，那么此时早教中心取消外语课程的行为属于根本违约，家长可要求早教中心解除合同，并退还剩余课程的费用。”本期节目内容详见今晚天津电视台都市频道《都市报道60分》。首播时间：今晚18：30重播时间：今晚22：28 次日早上7：00、中午12:00 新闻编写：尹敬静

任波律师接受采访本期节目内容：王老太太今年已有七十高龄。某日，王老太太出门遛弯，在穿过某条道路时，刚好有一辆小汽车向她驶来。王老太太当即吓倒在地，受了一点轻伤。汽车车主也吓坏了，以为撞到了老太太，连忙下车一看，才知道老太太是吓倒了的。但是王老太太和汽车司机却在责任认定上出了分歧，王老太太非说是汽车撞了自己才受伤，司机却说是老太太自己吓倒在地才受伤。那么，这种情况下，是谁的责任到底应当如何认定呢？我所交通法务部部长任波律师做出了专业而又详细的解答和评析。本期节目内容详见今晚天津电视台都市频道《都市报道60分》。首播时间：今晚18：30重播时间：今晚22：28 次日早上7：00、中午12:00 新闻编写：孙婕

张向龙律师为润园里社区居民义务普法张向龙律师通过法律知识讲座的形式，为润园里社区居普法，吸引了众多社区居民前来咨询。张向龙律师主要围绕着中老年人在日常生活当中经常遇到的纠纷应当如何维权的问题进行了深入浅出的讲解，并结合实际案例为居民答疑解惑。社区居民十分踊跃，现场气氛十分活跃，本次击水律师进社区义务普法活动圆圆满的结束了。 新闻编写：孙婕

郑晓云律师接受采访本期节目内容：婷婷今年刚上幼儿园，刚刚走进这个大家庭的婷婷满是新奇，东摸摸西转转。一次，婷婷趁幼儿园老师没看见的时候，自己拿着杯子去打热水喝，没想到一个不小心，热水洒在身上，婷婷也被烫伤了。事后，婷婷的父母找到幼儿园，要求幼儿园对自己女儿烫伤的后果承担责任，而幼儿园却称婷婷是因为自己的原因受到伤害，跟幼儿园无关。这种情况下，幼儿园是否应当承担婷婷受伤的责任呢？我所副主任郑晓云律师做出了专业而又详细的解答和评析。本期节目内容详见今晚天津电视台都市频道《都市报道60分》。 首播时间：今晚18：30 重播时间：今晚22：28 次日早上7：00、中午12:00 新闻编写：孙婕

刘建律师接受采访本期节目内容：近日，在某些超市中出售的某食品的外包装上，印有“本品配料中包含xxx（营养成分），可能还含有xxx（其他营养成分）”，这标注出来的“可能含有”的营养成分，到底是含有，还是不含有呢？“可能”这一模糊的概念，引起广大消费者的疑惑。那么，这种标注是否合法呢？我所副主任刘建律师做出了专业而又详细的解答和评析。 本期节目内容详见今晚天津电视台都市频道《都市报道60分》。 首播时间：今晚18：30 重播时间：今晚22：28 次日早上7：00、中午12:00 新闻编写：孙婕

当事人与苏文辉（中）、钱成霞律师（左二）合影留念本案是一起健康权纠纷的上诉案件。当事人周先生自己所有一辆运输车，挂靠在某运输场名下。2009年9月，本案原告（二审被上诉人）李某与某运输场签订运输合同，委托运输场将自己的货物运至某地。当事人周先生作为运输场一方的车辆参与合同。某日，在装载李某货物过程中，因发生意外，货物滑落将李某双脚砸伤，当场只有李某和周先生在场。李某因赔偿事宜向法院起诉，周先生被列为被告之一。一审法院判决周先生承担本次事故35%的责任，对李某进行赔偿。周先生认为自己的承担责任部分过大，遂向法院提起上诉，并慕名找到我所副主任律师苏文辉及钱成霞律师承办此案。苏文辉、钱成霞律师接受委托后，立即开始了解案情，调查取证，多次往返奔波于运输场及李某医院之间，同时积极与审理案件法官沟通联络案件进展，陈述我方观点，兢兢业业，不辞辛苦。最终，法官采纳了我方绝大多数观点，更改一审判决，判决周先生在本次事故中只承担10%的责任。得知判决结果后的周先生十分高兴，对案件结果表示非常满意，特意亲自送来锦旗对苏文辉、钱成霞两位律师表示积极的肯定和诚挚的感谢。 新闻编写：孙婕