本所讯 我所将于5月21日（周六）、5月28日（周六）9:30-12:00，在今晚大厦（老厦）一楼大厅，参加由天津市老龄委、天津市律师协会、今晚传媒集团中老年时报社联合主办的第四届“中老年读书节系列活动之—老年维权义务法律咨询”活动。届时我所陈冰、孙言律师将到现场围绕与老年人合法权益息息相关的老年人赡养、老年人遗产、家庭经济纠纷、房产纠纷、劳动争议等各种老年人维权难题义务为老年人一对一提供法律帮助，维护您的合法权益、捍卫您的人格尊严。如您有各类法律问题，欢迎您前往现场咨询。 陈冰律师 孙言律师往期活动回顾：为保障老年人合法权益，弘扬中华民族敬老的美德，2016年4月23日、5月7日上午9:30，我所律师张国辰、张宇、王茜、刘丹参加由天津市老龄委、天津市律师协会、今晚传媒集团中老年时报社联合主办的“助老维权义务法律咨询”公益活动。击水律师一对一地为中老年人耐心答疑解惑使前来咨询的中老年人对如何运用法律保护自身利益有了更加深刻的认识和了解，获得中老年人的欢迎和一致好评。 王茜、刘丹律师 刘丹律师 张宇律师 张国辰律师 新闻编写：李中美

本所讯 我所主任潘强律师及张国辰、陈冰律师将于2016年5月23日下周一上午10:30做客天津人民广播电台交通频道《法制辩论会》栏目。届时，三位律师将通过“女乘客突然抢夺公交方向盘，851路失控撞翻十余米护栏，女乘客应承当什么法律责任？”与听众一同探究法律事件，关注交通出行，并通过法律事件的深度解读，帮助听众知法、懂法、用法，学会用法律、法规指导出行。潘强律师本期话题：2016年5月15日晚九点多，天津南开区鞍山西道天大宿舍公交站附近上演惊险一幕。驶出车站没多久的公交851路，突然撞向非机动车道的护栏。车辆急停后，站着的乘客摔倒受伤，坐着的乘客受到不同程度的惊吓。而事故原因：竟是女乘客抢夺司机的方向盘！两名坐在车厢最后一排和倒数第二排的女乘客回忆，“我当时坐在右侧靠近窗户的位置，突然车就右打轮撞向和非机动车道的护栏，而好心劝说他们、从座位上站起来的一位大爷，因为惯性直接飞出去，后脑着地重重摔在了车厢地板上。也不知道大爷伤势怎么样，已经送往医院了。”事发时，公交车还险些撞到在非机动车道上骑电动车的市民。女乘客应承担什么法律责任？欢迎您届时收听。新闻编写：李中美

本所讯 2016年5月17日下午，击水律师事务所主潘强律师及青年律师徐禄、陈冰来到河北区法律援助中心，为市民义务提供法律服务，解答交通、劳动、房屋、婚姻、遗产等法律咨询。击水律师长期以来坚持为弱势群体提供法律服务，为社会和谐稳定贡献了积极的力量，深受津门百姓的肯定和赞许。 潘强律师为群众答疑解惑 新闻编写：李中美

本所讯 为提升青年律师、法学学子的综合能力，2016年5月15日下午2:30，由南开大学法学院与天津击水律师事务所共同举办的第六届“击水杯”大学生与律师辩论赛，在南开大学津南校区法学院455厅拉开序幕。我所青年律师徐禄、聂京祥、陈冰、实习律师王炳哲、李珊珊、赵文慧作为辩手围绕经典辩题与南开大学法学院的学生辩手展开激烈辩论。此得一提的是，击水律师事务所主任潘强律师、击水律师事务所王茜律师、击水律师事务所房产法务部部长安刚律师与南开大学法学院杨文革教授、刘鹏飞老师共同担任本届辩论赛评委。本届辩论赛分两场进行，辩题均以案例形式呈现；采取三对三模式，分为立论、攻辩、自由辩论及总结陈词四个阶段。击水律师及南大学子围绕两大热点话题：“在某些案件判决中，是否应判14岁以下的未成年人承担刑事责任？”、“魏则西事件中，百度是否应对魏则西或其家人承担侵权责任？”展开对罪与非罪、此罪与彼罪的激烈辩论。六位辩手思维敏捷，在自由辩论环节中言辞精彩，结合法理与案例论战。结辩环节，双方条分缕析、层次鲜明地整理了整场比赛的博弈点。整场辩论紧扣主题，睿智思辨；条理清晰，言辞犀利；温文尔雅，不急不躁；临阵不乱，挥洒自如，双方辩手不断的碰撞出思想火花，为现场观众呈现了一场无与伦比的精彩表演。这不仅是实战的演练，更是体现了击水律师的时代风貌，深刻反映出了他们良好的专业素养、优秀的业务能力和拼搏的团队精神。比赛精彩纷呈，掌声不断，获得台下评委及观众的一致好评。比赛结束后，南开大学法学院杨文革教授、刘鹏飞老师及击水律师事务所王茜、安刚律师对双方辩手的辩论风采和专业实力给予了肯定，并就如何解读辩题、辩论赛与法庭辩论的区别等讲授了他们的心得。天津击水律师事务所主任潘强律师表示，“击水杯”辩论赛已是击水律师事务所与南大法学院第六次共同举办。辩论是语言和思维的交锋，最能碰撞出思想火花，是展示律师、法学学子智慧和才能的良好方式。律师职业离不开“辩”和“论”。希望广大青年律师、法学学子以竞赛为龙头，提高自身综合运用法律知识的水平和法律素养。同时，希望击水的青年律师通过自身的业务素养、专业能力和实战技能，切实发挥律师的职业精神、履行律师的社会责任、维护当事人合法权益、维护社会公平正义。精彩比赛，强者诞生。天津击水律师事务所陈冰律师及南开大学法学院徐颖斩获第六届“击水杯”辩论赛“最佳辩手”；天津击水律师事务所律师聂京祥、实习律师赵文慧及南开大学法学院肖云兮、仲丹阳四位辩手获得二等奖；天津击水律师事务所律师徐禄、实习律师王炳哲、李珊珊及南开大学法学院张雨桐、高远兮、覃一峻获得三等奖。至此，第六届“击水杯”大学生与律师辩论赛圆满落下帷幕。国之未来在青年，律师行业的未来在于青年律师。“击水杯”律师-大学生辩论赛旨在以辩论赛为契机，交流思想、凝聚力量，宣传法治；不断提高专业能力和综合素质、加强职业道德修养，以实际行动践行律师职业使命，铁肩担正义，共筑法治梦。反方一辩：聂京祥律师反方二辩：实习律师王炳哲 反方三辩：实习律师李珊珊 正方二辩：南大法学生 第一场辩论：当今中国，是否应在某些案件判决中判决14岁以下的未成年人承担刑事责任？ 正方一辩：陈冰律师 正方二辩：实习律师赵文慧 正方三辩：徐禄律师 反方二辩：南大法学学子反方三辩：南大法学学子 辩题二： 魏则西事件中，百度是否应对魏则西或其家人承担侵权责任 南开大学法学院杨文革教授做精彩点评 南开大学法学院刘鹏飞老师解读辩题并做精彩点评击水律师王茜、安刚做精彩点评 击水律师事务所主任潘强律师对两组选手的表现进行点评并发言天津击水律师事务所律师徐禄、实习律师王炳哲、李珊珊及南开大学法学院张雨桐、高远兮、覃一峻获得三等奖 天津击水律师事务所律师聂京祥、实习律师赵文慧及南开大学法学院肖云兮、仲丹阳四位辩手获得二等奖天津击水律师事务所陈冰律师及南开大学法学院徐颖斩获第六届“击水杯”辩论赛“最佳辩手” 南大法学院杨文革教授（左一）、击水律师事务所主任潘强律师（右一）与两位最佳辩手合影 评委与辩手合影留念辩题： 一、当今中国，是否应在某些案件判决中判决14岁以下的未成年人承担刑事责任题解：本辩题针对近期讨论热烈的一些由14岁以下未成年人做出的恶性案件，本题应立足于当今中国的社会和国情，讨论并非为降低刑事责任年龄建立制度或设计整个体系，立足于个别情况中十四岁以下未成年人承担刑事责任的应然性和在我国司法实践中的可行性即可。鼓励参考学者观点，鼓励利用事例论证，切勿脱离当下实际。南开大学法律援助协会辩手为正方；击水律师事务所辩手为反方。二、魏则西事件中，百度是否应对魏则西或其家人承担侵权责任题解：本题对于魏则西事件的理解参照主流的新闻事件即可，在论题中应抓住事件主体，即百度通过竞价排名使莆田系医院在搜索中排名很高的推广行为是否侵权。击水律师辩手为正方，南开大学法律援助协会辩手为反方。新闻编写：李中美

本所讯 为充分发挥律师在协调处理劳动争议、开展法律援助服务、宣传普及劳动法律法规中的积极作用，进一步增强职工法律维权意识、维护职工合法权益，促进社会稳定，天津击水律师事务所潘强等律师将做客交通广播“1068帮帮团—工会法律帮帮团”栏目，围绕劳动法律知识，以案说法为听众解读与劳动者息息相关的法律纠纷。据悉，“1068帮帮团—工会法律帮帮团”栏目由天津市总工会、天津交通广播合办，每月两期。特邀天津击水律师事务所主任潘强律师、击水律师事务所劳动法务部部长谷艳艳律师及“工会法援团”律师做客电台、普及劳动法律知识，告知劳动者身处职场中，该如何用法律的武器来维护自身的合法权益。击水律师将于2016年5月14日、6月11日、7月16日、8月13日、9月10日、10月15日、11月12日、12月17日周六上午11：00做客天津交通广播FM106.8兆赫，欢迎击水的新、老朋友准时收听。 潘强律师 谷艳艳律师上期栏目回顾：2016年4月30日，天津市总工会、天津交通广播合办的“1068帮帮团—工会法律帮帮团”第十二期节目，邀请了市总工会签约律师事务所击水律师事务所潘强、程正芳、谷艳艳三位律师，通过剖析经典案例，为职工朋友解读了《工伤保险条例》的内容及应用，帮助大家了解和掌握了工伤方面的法律知识，受到大家的欢迎和好评。

本所讯 由南开大学法学院与天津击水律师事务所联合举办的第六届“击水杯”大学生与律师辩论赛将于2016年5月15日下午二时，在南开大学津南校区法学院455厅拉开序幕。届时，我所青年律师徐禄、聂京祥、陈冰、王秉哲、李珊珊、赵文慧将作为辩手围绕经典辩题与南开大学法学院的学生辩手展开激烈辩论。此得一提的是，击水律师事务所主任潘强律师及安刚、王茜律师与南开大学法学院教授共同担任本届辩论赛评委嘉宾。本届辩论赛分两场进行，辩题均以案例形式呈现。涉及两大热点话题：“在某些案件判决中，是否应判14岁以下的未成年人承担刑事责任？”、“魏则西事件中，百度是否应对魏则西或其家人承担侵权责任？”据悉，该活动已是击水律师事务所与南大法学院第六次联合举办。辩论赛旨在以竞赛为龙头，提高律师与法学生综合运用法律知识的水平和法律素养，培养司法口才与论辩思维等多元素质兼备的卓越法律人才。辩题一：当今中国，是否应在某些案件判决中判决14岁以下的未成年人承担刑事责任题解：本辩题针对近期讨论热烈的一些由14岁以下未成年人做出的恶性案件，本题应立足于当今中国的社会和国情，讨论并非为降低刑事责任年龄建立制度或设计整个体系，立足于个别情况中十四岁以下未成年人承担刑事责任的应然性和在我国司法实践中的可行性即可。鼓励参考学者观点，鼓励利用事例论证，切勿脱离当下实际。南开大学法律援助协会辩手为正方；击水律师事务所辩手为反方。辩题二：魏则西事件中，百度是否应对魏则西或其家人承担侵权责任题解：本题对于魏则西事件的理解参照主流的新闻事件即可，在论题中应抓住事件主体，即百度通过竞价排名使莆田系医院在搜索中排名很高的推广行为是否侵权。击水律师辩手为正方，南开大学法律援助协会辩手为反方。新闻编写：李中美