储大爷在老伴去世后，本来独居，儿女们也来探望。储大爷的姐姐没有工作，经济条件不好，主动提出照顾弟弟。储大爷的四个儿女出于帮助大姑同意了，还每月给大姑一笔劳务费。储大爷生前最后一段时间，曾搬到租住房里。他对子女讲是为了离姐姐近些，便于照顾。因为老人凡事都很有主见，儿女们也就没多问。直到老人去世后，他们才发现，老人的房子已然住进了别人。四兄妹这才得知，在父亲生前，这套公产房被买下产权又卖给了别人。

房子易了主，钱却没见着。那段时间，父亲生着病，不可能自己去办理一应手续，四兄妹感觉这事跟大姑一家有关，却苦于没有证据不知如何是好。他们求助到天津击水律师事务所，王律师成为他们的代理人。

律师工作及亮点：

为了帮四兄妹找证据，王律师先到房管部门查到涉案房新主人的信息，将此人告上法庭，同时请求法院调取相关证据，因而获取证据，储大爷生前委托中介购买了涉案房产权且出售，王律师又帮当事人追加中介为被告，进而获取证据，卖房款由大姑的女儿和外孙领走了。

至此，王律师帮助当事人利用打官司的办法固定了一系列证据后，提起了本诉，要求被告返还父亲生前的卖房款。案子几经周折，一审原告方败诉后上诉，案子发回重审。  

案件结果：

法院重新组成合议庭审理后判决原告胜诉，鉴于大姑对储大爷生前的照顾，部分保留，一共60多万的房款，返还40多万。至此，本案终结，原告方对律师工作非常满意。

律师说法：

本案是否原告四兄妹不赡养老人导致？击水律师事务所王律师最初也有此疑问。探究得知，是大姑主动提出照顾弟弟的，而且大姑经济条件不好，四兄妹是出于帮助大姑才同意的，且对父亲也有探望，出于尊重没问财产的事。被告在法庭上说，房款都用于给储大爷看病了，却没有拿出证据，最终败诉。打官司打的是证据，作为律师，能够帮委托人取到证据并胜诉，值得欣慰。