本案是一起非机动车交通事故纠纷，委托人为本案的原告。

本案发生于2017年10月18日，本案原告驾车沿先锋东路由西向东行驶至事故地点，遇本案被告驾车沿先锋东路由西向东行驶至事故地点左转弯，原告车辆与被告车辆接触，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交管局出具认定书，认定被告负事故责任，原告不负责任。事故发生后，委托人在指定医院进行治疗，与被告协商无果后，故而诉诸法院，以求能够得到相应的赔偿。

律师工作及亮点：

律师接受当事人委托后，详细了解当事人的上去，该委托人的伤情为右锁骨远端骨折。律师仔细查阅鉴定标准及咨询机构法医，因伤情比较模糊，处于构成与尚不足构成的边缘。律师将该情况与委托人详细讲明，委托人愿意尝试一下是够可以构成伤残。

后律师代委托人将案件起诉至法院，选取鉴定机构，但鉴定机构考虑委托人的功能恢复认为其不构成伤残等级。律师对此并不认同，因为依照律师的经验，如果在其他鉴定机构是有可能构成伤残等级的，但重新选择鉴定机构会浪费很长时间。

另一方面，该案被告是外市人，而且无赔偿能力，考虑到重新鉴定可能导致故意逃避责任，转移财产等，于是，律师运用自己的办案经验及知识，与被告协商，在不经过鉴定的情况下拿到相应的赔偿。最终，几经周折，被告同意赔偿委托人的经济损失。

案件结果：

本案最大的亮点在于，被告毫无经济赔偿能力，但经过律师与其沟通，最终使得委托人在定残无望的情况下，成功拿到一笔不菲的赔偿款。律师的工作使委托人的利益得到合理保障，委托人对律师的工作表示很满意。