诉讼中产生的鉴定费用由谁承担?
文章发表于《天津政法报》2026年9月30日第6版【案情介绍】市民王某借给陈某8万元,借款到期后陈某拒绝还款,并否认借条上是自己的签名。王某向法院起诉,因双方对借条笔迹争议较大,王某申请笔迹司法鉴定,向鉴定机构支付鉴定费2600元。鉴定结果证实借条签名为陈某本人书写,法院最终判决王某胜诉,判令陈某归还全部借款。判决生效后,王某拿着票据到法院申请退还自己预交的全部费用,却被告知案件受理费可以办理胜诉退费,但鉴定费无法由法院退还。王某对此难以理解,遂向律师咨询鉴定费的承担规则。【律师解答】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及国务院发布的《诉讼费用交纳办法》的相关规定,天津击水(南开)律师事务所赵金鸣律师针对鉴定费的问题解读如下:一、鉴定费不等于法院收取的诉讼费,不适用“胜诉即法院退费”规则根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定,鉴定产生的费用遵循“谁主张、谁负担”的原则,由当事人直接向第三方鉴定机构支付。钱款不经法院账户,所以不能像案件受理费一样实行“法院先退还胜诉方、再向败诉方收取”的退费模式。本案中,王某直接支付给鉴定机构的鉴定费,法院没有退费义务。二、鉴定费最终由谁承担,分两种处理路径路径一:起诉时就把鉴定费列入诉讼请求起诉状中明确请求判令被告承担本案鉴定费。法院审理后,会结合双方胜负情况,在判决主文或者诉讼费分担部分确定鉴定费承担人。判决生效后,当事人不用找法院退费,可以在申请强制执行借款本息时,一并要求执行对方需要承担的鉴定费。该种情形下,判决有明确给付内容,能够直接申请强制执行。路径二:起诉时未将鉴定费列入诉讼请求此时法院有可能在判决书尾部诉讼费用负担部分写明鉴定费由败诉方承担,但该记载不属于判决主文的给付义务。这部分费用能否强制执行,各地法院处理口径并不一致。垫付鉴定费的当事人有无法通过执行追回钱款的风险。因此,最稳妥的方式是立案时就将鉴定费纳入诉讼请求,建议立案时务必优先采用路径一。实务和理论界对此虽有不同看法,但律师认为,鉴定费原则上应由败诉方承担。一方面,可以参考司法解释精神,鉴定人出庭费用依法由败诉方负担,鉴定费和出庭费用都属于鉴定产生的必要开支,核心的鉴定费用同样理应由败诉一方承担;另一方面,也契合公平、诚实信用原则。本案正是陈某虚假否认签名才催生鉴定程序,这笔费用是对方失信行为带来的诉讼成本,如果让胜诉的王某自行承担,相当于守约人为他人的不诚信行为付出代价,有失公允。