天津击水（南开）律师事务所杨大巍律师认为，我国民法典第八百八十八条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”由此可知，崔先生到球馆打球存包，即与球馆形成了保管合同关系。

      崔先生虽然没有直接支付存包费用，但球馆为他提供存包服务，是以他到该球馆打球消费为前提，也就是说，保管费用包含在打球费用中，双方构成了有偿保管合同关系。民法典第八百九十七条规定：“保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”据此，只要崔先生能够证明自己存包入柜，球馆作为有偿保管人，就应当赔偿崔先生的运动包。

      至于包内价值5万元的品牌手表，民法典第八百九十八条规定：“寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存；寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。”崔先生存包时并未向球馆声明自己存入了贵重物品，因此，即使他能举证证明自己丢失的手表价值5万元，球馆也可以依据该条款赔偿他一块普通手表。

      律师提醒，民法典合同编关于保管合同的约定可以保障财物寄存人的利益，但对于贵重物品，还是要自己保管好或者提前向保管人声明，并且由保管人验收、封存，避免因为贵重物品毁损、灭失造成损失。