抗疫医生猝死家中，认定工伤有理有据

本文章发表于2020年3月10日《天津政法报》第6版

案件回放

      2月13日，湖北省仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄在家中猝死。由于刘文雄并非感染新冠肺炎，也不是在工作时间与相应地点死亡，2月20日，仙桃市人社局作出不予认定工伤决定。后经行政复议，3月7日，刘医生的家属收到了《认定工伤决定书》。

律师评析

      天津击水律师事务所潘强律师、助理李中美认为，刘文雄医生猝死家中被认定为工伤，有理有据。

      首先，根据《工伤保险条例》第十五条第二款规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的可视同工伤。自疫情暴发以来，像刘文雄这样的一线医护人员，无论是在医院还是在家中，都是24小时待命，他们不仅付出了劳动，更是冒着生命危险在战斗。仙桃市人社局开具的《不予认定工伤决定书》载明了刘文雄在抗疫期间的工作，并提到，1月31日，刘文雄就有胸痛、心慌等不适症状，因防疫任务重没有请假治疗。所以，刘文雄的行为符合“维护国家利益、公共利益”的情形，其猝死可视同工伤。

      其次，刘文雄猝死与超负荷工作有直接的因果关系。疫情发生以来，刘文雄一直在一线接诊。据其家属提供的一份《医生每日就诊量》统计表显示，1月12日至2月12日，刘文雄共接诊3181人。2月12日，即刘文雄去世的前一天，他白天在发热门诊工作，晚上10点还有患者来电问诊。可见，刘文雄急性心肌梗死的发病与超负荷的工作直接相关。

      第三，抗疫工作不能用法定劳动时间和劳动地点衡量。刘文雄身处抗疫一线，不是正常意义的“上班”，也很难区分具体工作时间和地点，因此，他虽是在家中猝死，但不能否认工伤。最后，刘文雄猝死认定工伤符合对抗疫一线人员的关爱精神。《劳动法》及《工伤保险条例》的立法本意是最大限度保护劳动者的权益，而且，近来，国家也出台了一系列政策，保障抗疫一线人员的权益。

      所以，在认定工伤时，应考虑作出对劳动者有利的事实推定。综上，抗疫期间湖北仙桃医生刘文雄猝死家中，应当认定为工伤，享受工伤保险待遇。