酒友醉亡，同饮者要担责吗？

【案件回放】

    李某和张某是好朋友。前不久，李某邀请张某吃饭。席间气氛非常好，张某频频举杯向李某敬酒，还多次自斟自饮。李某虽然曾劝张某“少喝点儿”，但并未全力阻止。喝到最后，张某身子一歪，趴在了桌子上。李某认为张某是醉酒睡着了，没有第一时间查看他的情况，待发现他不省人事，拨打120送医时，已经错过了抢救时间。张某不幸去世，死亡原因为饮酒引发的心源性猝死。

    张某去世后，他的父母将李某告上法庭，要求李某对张某的死亡承担赔偿责任。法院判决，李某对张某的死亡承担10%的民事赔偿责任，须向张某的父母支付医疗费、抢救费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计7万余元。

【律师解析】

     本案中，张某的死亡与大量饮酒存在因果关系。依据民法典第十八条“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为”之规定，张某作为完全民事行为能力人，应当知道饮酒过量可能导致的后果。在此前提下，他在席间主动大量饮酒，因醉酒导致死亡，应当由其本人承担主要责任。

    同时，依据民法典第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”以及第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，李某作为聚餐邀请人，对醉酒的张某负有提醒、劝阻、照顾及护送的义务，可他并未有效阻止张某过量饮酒，且在张某明显醉酒的情况下，未及时发现其发病并送医救治，对其死亡存在过错，至少是过失。依据民法典第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，以及第一千一百八十一条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，李某应当承担相应的赔偿责任。

    天津击水律师事务所尹敬静律师提醒市民，和亲友聚餐饮酒时，首先要对自己负责，根据自己的身体情况适量饮酒；其次要对同饮者负责，不强迫他人饮酒，尽量少劝酒。在司法实践中，通常有以下几种劝酒情形的，须承担法律责任：一是强迫性劝酒，比如刺激、挑衅对方饮酒，或者在明知对方已经喝醉的情况下继续劝酒；二是明知对方不能饮酒却仍劝其饮酒，导致对方因饮酒发病；三是醉酒者酒后驾车，同饮者未有效劝阻，发生交通事故；四是同饮者明知饮酒者已经无法支配自己的身体行为，却没有将其送至医院或安全送回家中。