本案系一起医疗损害赔偿责任纠纷，律师代理原告患者李某。

本案事实较为简单，原告因发现甲状腺占位而选择在被告处进行甲状腺癌根治术，术中给予清扫，术后患者出现甲状旁腺损伤的症状，经医调委调解未果来所委托律师为其代理一审案件。

律师工作及亮点：

律师在既往也代理过类似案件，一般来说该损伤均为医生在术中未尽到保护义务所致，应该说本案医方应承担一定的赔偿责任。

但是在后续的鉴定中，鉴定机构并未对医方手术操作进行评判，而单纯的判定甲状旁腺损伤为常见的手术并发症，患者手术与医方医疗行为之间没有因果关系。对于该鉴定结论，无论从委托人还是律师的角度来看，均是显示公平的。

故我方向法院申请重新鉴定，并向法院提供大量类似案例的判决书，最终通过法院要求鉴定人出庭接受质询。但法院认为，我方未能提供证据证明该鉴定结论不能采纳，从而未予准许我方的重新鉴定申请。针对本案，律师也在通过不断地与法官的沟通过程中，使法官确信患者的损伤确定与医方的手术存在因果关系。

案件结果：

最终，法院根据公平原则判决医方赔偿原告各项损失共计人民65000元。

律师观点：

律师认为，对于医疗损害赔偿类案件，鉴定结论具有决定意义，但鉴定人的水平及各鉴定机构所采取的的标准有待统一，只有这样才能最终做到公平审理案件。