本案是民间借贷纠纷的一审案件，委托人是原告甲。原告与被告系朋友关系。2020年1月份开始截止到2022年10月，被告乙陆陆续续向原告借款，双方未约定利息以及借款期限。被告于2022年9月27日向原告出具了借条，到目前为止被告尚欠原告借款累计1055875.11元未还。原告催要无果后，遂委托本所起诉被告乙偿还借款。 律师工作及亮点：律师受案后，认真整理相关证据材料，查询相关的案例和法律依据。本案被告没有出庭，系缺席审判，因此需要原告提供的证据要充分，证据要形成完整的证据链，这样原告主张的事实才能被法院所认定并予以认可。本案的特殊之处，在于本案借款不仅有自有资金，另外还有网贷资金和信用卡的透支额度，且原告对网贷资金和信用卡的欠款均没有进行偿还。另外自有资金仅有小部分，大部分都是网贷资金和信用卡额度的透支。 案件结果：通过律师的努力最终赢得了胜诉，判决被告乙偿还原告甲借款1055875.11元。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示非常满意。

原告与被告系朋友关系，由于生意上的资金需要，被告自2016年9月至2020年8月期间多次在原告处借款。起初双方只是口头约定了利率，并未约定还款期限。在2019年6月20日，被告向原告出具借条两张，其中一张约定被告向原告借款444712元，分三期还款，另一张约定被告向原告借款240000元，未约定还款期限。后因被告长期无法按约定支付利息，双方还针对除上述两笔借款外的其余借款本金与利息进行了结算，被告向原告出具了借条，确认除上述两笔借款外，仍欠付原告3603564元本金。但被告始终未能按照双方约定的还款方式履行还款义务，并以各种理由一再拖延，拒绝联系，给原告造成了严重经济损失。为维护自身合法权益，委托人找到律师办理此案。 律师工作及亮点：律师在接受委托之后，立即开展工作，指导委托人提供与案件相关的证据。由于本案涉及数笔借款，借款日期均不同，且双方实际口头约定的借款利率过高，并不符合法律规定，而被告的还款时间也不固定，对于被告每次偿还的款项金额也并没有明确具体的约定，由于借款时间较长，有些事实细节当事人已经记不清了，此种情况对于双方借款数额以及偿还哪一笔借款、还的是本金还是利息的认定并不十分有利。由于本案借款方式不同，被告每月都有数笔还款，同时夹杂着委托人与被告之间产生的新的借款，账目很难区分。律师只能通过委托人提供的银行流水明细及与被告之间繁杂的资金往来明细等，针对每笔借款、还款，耐心核对每一笔款项，计算出委托人的出借金额，以及被告返还的数额，最终核算出诉请金额。同时，针对原被告之间的借贷事实搜索类似案例，尽最大努力保护委托人的权益。 案件结果：法院判决支持原告全部诉讼请求，并对律师的工作称赞有加。委托人对律师的工作也是看在眼里，记在心里，非常感谢律师的付出，对案件结果也表示非常满意。

本案系一起民间借贷纠纷。委托人孙某为一审原告、二审被上诉人，代理律师为我律所潘晓东、安娜两位律师。本案委托人孙某系被告孙甲的母亲，二被告为夫妻关系，孙甲与被告张某二人系夫妻关系。2015年，在被告二人婚姻关系存续期间，二被告因购房资金不足，向原告及其已经去世的原告配偶借款，原告将从银行所取得的现金以及来自第三人孙乙的借款，共计72.5万元，汇入被告孙甲的资金监管中心的账户中，被告孙甲签有借条。2021年7月15日，被告张某提起离婚诉讼，原告向二被告催要还款未果，遂提起诉讼。律师工作及亮点：一、在咨询阶段，我所律师为当事人明确了案件思路，为案件后续发展的可能性进行了多角度分析，成功取得了当事人很大信任。二、在接受委托以后，律师努力搜集有关证据，寻求有关证人，积极维护委托人的合法利益。在了解案件事实以后，结合有关证据，主张认定如下：1. 本案借款系二被告夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。2. 本案案涉款项系原告与其配偶的夫妻共同财产，原告配偶去世后，其债权由原告与被告孙甲、第三人孙乙继承。三、律师在本案的办理过程中，通过多次与办案法官沟通案情，表达诉求，邮寄材料，同时与对方努力沟通，快速推进了案件进程。案件结果：本案在接受委托后，帮助委托人取得一审胜诉，在二审中坚持维护委托人的利益，获得法院支持，取得胜诉。本案最终以判决二被告偿还借款结案，委托人对律师在委托期间所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

本案系一起民间借贷纠纷，委托人为被告，代理律师为我所吕慧宾律师。原告称于2017年3月25日，被告购房时为其垫付了10万元团购费，垫付给案外人某房地产经纪有限公司指定账户。后被告一直没有归还给原告，2021年，被告起诉该房地产经纪公司，天津市某人民法院判决房地产经纪公司应向被告归还10万元费用及利息。原告方认为无论被告与第三方有何纠纷，被告均应向原告归还10万元费用及利息。被告认为原告民事起诉状中所作陈述不实，是虚假诉讼，原被告之间不存在民间借贷的法律关系，双方没有资金往来，没有形成借贷关系的合意以及意思表示。被告为维护自己的合法权益，遂委托我所律师代理此案。律师工作及亮点：一、律师接受委托后立即申请立案，细致分析梳理案件法律关系，从两点对原告方诉请进行反驳：第一，原告《民事起诉状》中所作的陈述不实，是虚假诉讼；第二，主张原被告之间的民间借贷关系需要进一步举证。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，并积极整理并核实相关证据。经律师努力，案件最终胜诉，法院判决驳回原告全部诉讼请求并负担案件受理费。三、办案律师通过大量检索相关法律依据及判例，依据事实据理力争，最终扭转法院对案件的看法，成功维护当事人合法权益，使得当事人利益最大化。案件结果：通过律师的努力，法官最终酌情采纳律师的答辩意见，认定原被告双方之间存在借名买房的合同关系，原告为实际买房人，且被告向原告返还欠款的条件未成就，故对原告的诉请不予支持，被告人对案件结果无异议，对律师工作也表示赞赏。