您好,欢迎光临天津击水律师事务所
 今天是:   最新公告:

栏目导航

联系方式

地  址:天津市河北区昆纬路88
     号新闻大厦1层
邮  编:300241
电  话: (022)26448299
      (022)26417092
传  真:(022)26453133
南开分所:天津市南开区南门外大
     街律师大厦14层
电  话: (022)26448299
      (022)26417092
传  真:(022)26453133
网  址:www.jishuilawyer.com
电子邮箱:jishui@sohu.com
咨询热线

交通事故受害人可直接起诉商业险承保公司

更新时间:2013-12-04   编辑:Admin  浏览次数:0

基本案情:
  2009年9月4日,郭某驾驶一牵引车牵引着一辆半挂车,沿光华路由南向东右转富民路时,遇到张某骑自行车沿光华路同样由南向东行驶,半挂车右侧尾部与自行车左侧接触,致使张某严重受伤,财物受损。经诊断,张某的伤情为无骨折脱位型颈脊髓损伤伴不全瘫、急性闭合性颅脑损伤,口、鼻、眼均不同程度地受伤。经交管局认定,郭某承担事故全部责任,张某不负事故责任。
  事故发生后,张某的家属与郭某多次进行协商,都没有达成赔偿意向,经过了解,郭某在保险公司分别对两辆半挂车投保了交强险及商业三者险。于是张某将郭某、郭某的雇主刘某告上法庭。值得一提的是,张某还将交强险保险公司和第三者责任险保险公司一起诉至法院,要求交强险保险公司赔偿费用共计23万余元,要求商业三者险保险公司赔偿费用共计48万余元。不足部分由刘某承担连带赔偿责任。
法院判决:
  交强险保险公司在两辆半挂车保险范围内分别承担医疗费、残疾赔偿金等费用各11万余元;被告刘某承担误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用共计41万余元;商业三者险保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
精彩代理词:
尊敬的主审法官:
  击水律师事务所依法接受原告张某的委托,特指派我作为一审案件的代理人出庭履行代理职责,经过法庭调查、质证,现代理人发表如下代理意见:
  一、关于事故责任问题:
  1、2009年9月18日,天津市公安交通管理局某大队作出事故认定书,认定:被告郭某承担事故全部责任,原告不承担事故责任。
  2、代理人认为,本次事故经天津市公安交通管理局某大队依法调查作出合法有效的事故认定,该事故认定书被告签收后三日内并没有提出复核,故该事故认定书已经生效,现被告提出对该事故认定不服,但没有提交相关证据予以佐证,而且已经超过法定的提起复核期间,故代理人认为被告的异议不能成立。
  二、关于误工费,有充分的事实依据和法律根据。
  1、事实方面:
  原告在2009年9月4日发生交通事故当天住院治疗,诊断为不全截瘫、颈部脊髓损伤、唇贯通伤等严重的伤情,至2009年10月29日出院,在家休养,定期随诊,医院开具建休证明及原告单位开具的误工证明开至2010年4月3日,共计误工时间为7个月,误工损失为14000元。
  被告答辩称,原告系单位退休人员,根本不存在误工损失的问题,而且原告休假时间过长,休假时间应以一个月为宜;原告月薪2000元没有完税证明,故不同意赔偿。但代理人认为,原告虽是退休人员,但是在发生事故前被单位返聘,每月应有两份收入的,且月收入为2000元是不需要完税证明的,2000元是税点,2000元以上才有完税证明,且有单位开具的工资证明可以佐证。对于被告辩称原告休假过长,代理人认为原告的诊断证明及住院病历、门诊票据都可以证明原告的伤情,原告的伤情需要休息多长时间,应以医疗机构出具的证明为准,且被告已没有证据证明原告的休息时间只能为一个月,故被告的答辩是不成立的。
  2、法律方面:
  根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。”
  三、关于护理费:
  代理人认为护理费分为三个部分,一就是住院期间的护理费,护工每天85元,住院共计55天;其二就是出院后至评残日前一天的护理费共计138天,每天85元;第三就是评残后的护理费,因为经医科大学法医鉴定中心鉴定,原告符合大部分护理依赖,原告是城镇户口,今年62岁,故请求18年,按70%的比例的护理费,计算标准是依照天津居民服务业标准,相关证据已经提交法庭。
  四、关于伤残赔偿金:
  原告系城镇户口,62岁,经法医鉴定中心鉴定符合四级伤残及十级伤残,故请求残疾赔偿金289305元,相关证据已当庭递交法庭。
  五、关于精神抚慰金:
  原告经鉴定为两处伤残,并且以后有可能永久瘫痪在床,生活不能自理,这对于任何一个原来身体健康的人来说不仅身体上,尤其是精神上都是一个巨大的打击和伤害,而且这种伤害将跟随原告至其生命的最后一天。故原告请求100000元的精神抚慰金,代理人认为再多的钱也无法弥补原告受到的打击和伤害,但起码会给原告一点点心理抚慰。
  六、关于被抚养人生活费:
  原告尚有老母亲无收入来源需要赡养,原告母亲今年90岁,有6个子女,故原告请求被抚养人生活费12334.20元,相关证据已经当庭提交法庭。
  七、关于营养费:
  因交通事故造成原告两处伤残、多次手术等伤情,对原告的身体造成很大的伤害,根据原告的伤情代理人认为需要加强营养,帮助原告身体的恢复!并且代理人就原告的伤情是否加强营养已经向原告的主治大夫调查取证,原告的主治大夫已经在代理人的调查笔录上签字予以确认,此证据已提交法庭,希望法庭予以考虑。
  八、关于医疗费:
  原告住院及门诊共花费医疗费53008.88元,被告垫付了45000元,故原告请求医疗费8008.88元,相关医疗票据及证据已提交法庭。
  九、关于财产损失、鉴定费、交通费,相关票据及证据已当庭提交法庭。
  综上为代理人的几点代理意见,请法庭在查清事实的基础上能够予以采纳。
                                  代理人:击水律师事务所律师  王玉青、范蕊
                                   2010年6月22日
律师感言:
  本案是一起交通事故人身损害赔偿案件,我们代理的是原告一方。事发后原告的妻子来所里找我们咨询,经过我们耐心的解答,原告基于对律师的信任特委托我们代理此诉讼,来维护原告的合法权益。律师接受委托后,积极的开展工作,多次去交通队了解案情,调查取证,法院立案后,律师又积极的多次与法官联系,沟通案情。
  本案有以下几个亮点:1、原告主张的所有诉讼请求,法院基本都予以了全额支持;2、法院判决了商业险保险公司承担赔偿责任,且被告的商业险的责任限额为50万元;3、为了给原告争取更大的利益,代理人在原告无法出具加强护理,加强营养证明的情况下,曾两次找到原告的主治大夫,向主治大夫取调查笔录予以证明原告的伤情在出院之后亦需要加强营养,加强护理,最后得到法院认可,为委托人多争取了13000余元;4、原告四级伤残,精神抚慰金法院支持了40000元;5、原告64万余元的赔偿金均有保险公司来担,免去了委托人赔偿款执行难的问题。
  当事人对判决结果表示满意!对律师工作亦表示非常满意!
(注:文中人名均为化名)
 
案例总结:尹敬静
  2009年9月4日,郭某驾驶一牵引车牵引着一辆半挂车,沿光华路由南向东右转富民路时,遇到张某骑自行车沿光华路同样由南向东行驶,半挂车右侧尾部与自行车左侧接触,致使张某严重受伤,财物受损。经诊断,张某的伤情为无骨折脱位型颈脊髓损伤伴不全瘫、急性闭合性颅脑损伤,口、鼻、眼均不同程度地受伤。经交管局认定,郭某承担事故全部责任,张某不负事故责任。
  事故发生后,张某的家属与郭某多次进行协商,都没有达成赔偿意向,经过了解,郭某在保险公司分别对两辆半挂车投保了交强险及商业三者险。于是张某将郭某、郭某的雇主刘某告上法庭。值得一提的是,张某还将交强险保险公司和第三者责任险保险公司一起诉至法院,要求交强险保险公司赔偿费用共计23万余元,要求商业三者险保险公司赔偿费用共计48万余元。不足部分由刘某承担连带赔偿责任。
法院判决:
  交强险保险公司在两辆半挂车保险范围内分别承担医疗费、残疾赔偿金等费用各11万余元;被告刘某承担误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用共计41万余元;商业三者险保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
精彩代理词:
尊敬的主审法官:
  击水律师事务所依法接受原告张某的委托,特指派我作为一审案件的代理人出庭履行代理职责,经过法庭调查、质证,现代理人发表如下代理意见:
  一、关于事故责任问题:
  1、2009年9月18日,天津市公安交通管理局某大队作出事故认定书,认定:被告郭某承担事故全部责任,原告不承担事故责任。
  2、代理人认为,本次事故经天津市公安交通管理局某大队依法调查作出合法有效的事故认定,该事故认定书被告签收后三日内并没有提出复核,故该事故认定书已经生效,现被告提出对该事故认定不服,但没有提交相关证据予以佐证,而且已经超过法定的提起复核期间,故代理人认为被告的异议不能成立。
  二、关于误工费,有充分的事实依据和法律根据。
  1、事实方面:
  原告在2009年9月4日发生交通事故当天住院治疗,诊断为不全截瘫、颈部脊髓损伤、唇贯通伤等严重的伤情,至2009年10月29日出院,在家休养,定期随诊,医院开具建休证明及原告单位开具的误工证明开至2010年4月3日,共计误工时间为7个月,误工损失为14000元。
  被告答辩称,原告系单位退休人员,根本不存在误工损失的问题,而且原告休假时间过长,休假时间应以一个月为宜;原告月薪2000元没有完税证明,故不同意赔偿。但代理人认为,原告虽是退休人员,但是在发生事故前被单位返聘,每月应有两份收入的,且月收入为2000元是不需要完税证明的,2000元是税点,2000元以上才有完税证明,且有单位开具的工资证明可以佐证。对于被告辩称原告休假过长,代理人认为原告的诊断证明及住院病历、门诊票据都可以证明原告的伤情,原告的伤情需要休息多长时间,应以医疗机构出具的证明为准,且被告已没有证据证明原告的休息时间只能为一个月,故被告的答辩是不成立的。
  2、法律方面:
  根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。”
  三、关于护理费:
  代理人认为护理费分为三个部分,一就是住院期间的护理费,护工每天85元,住院共计55天;其二就是出院后至评残日前一天的护理费共计138天,每天85元;第三就是评残后的护理费,因为经医科大学法医鉴定中心鉴定,原告符合大部分护理依赖,原告是城镇户口,今年62岁,故请求18年,按70%的比例的护理费,计算标准是依照天津居民服务业标准,相关证据已经提交法庭。
  四、关于伤残赔偿金:
  原告系城镇户口,62岁,经法医鉴定中心鉴定符合四级伤残及十级伤残,故请求残疾赔偿金289305元,相关证据已当庭递交法庭。
  五、关于精神抚慰金:
  原告经鉴定为两处伤残,并且以后有可能永久瘫痪在床,生活不能自理,这对于任何一个原来身体健康的人来说不仅身体上,尤其是精神上都是一个巨大的打击和伤害,而且这种伤害将跟随原告至其生命的最后一天。故原告请求100000元的精神抚慰金,代理人认为再多的钱也无法弥补原告受到的打击和伤害,但起码会给原告一点点心理抚慰。
  六、关于被抚养人生活费:
  原告尚有老母亲无收入来源需要赡养,原告母亲今年90岁,有6个子女,故原告请求被抚养人生活费12334.20元,相关证据已经当庭提交法庭。
  七、关于营养费:
  因交通事故造成原告两处伤残、多次手术等伤情,对原告的身体造成很大的伤害,根据原告的伤情代理人认为需要加强营养,帮助原告身体的恢复!并且代理人就原告的伤情是否加强营养已经向原告的主治大夫调查取证,原告的主治大夫已经在代理人的调查笔录上签字予以确认,此证据已提交法庭,希望法庭予以考虑。
  八、关于医疗费:
  原告住院及门诊共花费医疗费53008.88元,被告垫付了45000元,故原告请求医疗费8008.88元,相关医疗票据及证据已提交法庭。
  九、关于财产损失、鉴定费、交通费,相关票据及证据已当庭提交法庭。
  综上为代理人的几点代理意见,请法庭在查清事实的基础上能够予以采纳。
                                  代理人:击水律师事务所律师  王玉青、范蕊
                                   2010年6月22日
律师感言:
  本案是一起交通事故人身损害赔偿案件,我们代理的是原告一方。事发后原告的妻子来所里找我们咨询,经过我们耐心的解答,原告基于对律师的信任特委托我们代理此诉讼,来维护原告的合法权益。律师接受委托后,积极的开展工作,多次去交通队了解案情,调查取证,法院立案后,律师又积极的多次与法官联系,沟通案情。
  本案有以下几个亮点:1、原告主张的所有诉讼请求,法院基本都予以了全额支持;2、法院判决了商业险保险公司承担赔偿责任,且被告的商业险的责任限额为50万元;3、为了给原告争取更大的利益,代理人在原告无法出具加强护理,加强营养证明的情况下,曾两次找到原告的主治大夫,向主治大夫取调查笔录予以证明原告的伤情在出院之后亦需要加强营养,加强护理,最后得到法院认可,为委托人多争取了13000余元;4、原告四级伤残,精神抚慰金法院支持了40000元;5、原告64万余元的赔偿金均有保险公司来担,免去了委托人赔偿款执行难的问题。
  当事人对判决结果表示满意!对律师工作亦表示非常满意!
(注:文中人名均为化名)
 
案例总结:尹敬静