您好,欢迎光临天津击水律师事务所
 今天是:   最新公告:

栏目导航

联系方式

地  址:天津市河北区昆纬路88
     号新闻大厦1层
邮  编:300241
电  话: (022)26448299
      (022)26417092
传  真:(022)26453133
南开分所:天津市南开区南门外大
     街律师大厦14层
电  话: (022)26448299
      (022)26417092
传  真:(022)26453133
网  址:www.jishuilawyer.com
电子邮箱:jishui@sohu.com
咨询热线

交通事故发生四年后当事人死亡 凭因果关系成功索赔

更新时间:2013-12-04   编辑:Admin  浏览次数:0

本案荣获“2010年击水十大交通经典案件”第四名
【基本案情】
    本案是一起交通事故纠纷。事故发生于2005年4月,事故受害人张某于2009年11月死于脑梗死,她的四位法定继承人作为原告委托我所郑晓云、谭昊律师代理诉讼。
    2005年4月,被告某公司司机驾驶公司车辆与受害人张某发生交通事故。经交警大队认定,被告某公司司机承担事故的全部责任。张某因此次事故造成身体严重损伤,先后9次住院治疗,每次入院医院都下达了病危通知书。张某分别于2006年10月、2007年10月、2008年12月3次诉至法院,要求被告某公司赔偿医疗费等各项经济损失,均获法院全部或部分支持。2009年11月张某去世后,其四位法定继承人提起诉讼,要求被告某公司赔偿各项经济损失共计456911.15元。
【法院判决】
    法院经审理,作出如下判决:被告某公司赔偿四原告医药费82915.15元,护理费59081元、住院伙食补助费5795元、救护费260元、交通费600元、医疗辅助器具及用品费9146元、丧葬费16758元、死亡赔偿金214300元、精神损害抚慰金5000元,总计393855.15元。
【精彩代理词】
尊敬的审判长、审判员:
    击水律师事务所依法接受原告的委托,指派我担任本案原告的诉讼代理人,开庭前,代理人认真听取了被代理人的案情陈述,并进行了详细分析和必要的调查取证,现根据事实和法律,发表如下代理意见,供庭审时参考:
    一、受害人张某在被告造成交通事故中受伤,最终因伤致死;被告对此事故负有全部责任,对死亡结果负有赔偿义务。
    二、原告主张赔偿项目及赔偿数额,未超过诉讼时效限制。
    为解决住院治疗费用,受害人生前曾三次对被告提起诉讼,经法院调解获得了部分赔偿。受害人的诉讼行为,引起了诉讼时效的中断,而本诉讼中原告诉讼请求与此前诉讼的诉讼请求未有重复。
    根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释【2008】11号)第11条:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”根据法律规定,因人身损害而产生的侵权之债中包含医疗费在内等若干赔偿项目,受害人在此前的诉讼中仅对部分侵权之债向被告提起诉讼。依此规定,原告在本诉讼中提起的诉讼请求,均为超过诉讼时效,应获得法庭支持。
    三、原告诉请的各项赔偿请求合理、清晰、明确,请求法庭依法予以支持。
    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款规定“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”结合本案,被告某公司的行为给受害人张某造成人身损害,并最终导致其死亡,由此产生的相关损失,被告应该予以赔偿。具体如下:
    1、医疗费:82915.15元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第19条“第一款:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证,结合病历和诊断证明的相关证据确定。第二款:医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”
    原告要求的医疗费是实际发生的,并有住院费专用发票、住院病历和门诊收费专用发票为证。其中,原告实际自行负担的医疗费用合计:82915.15元。此项费用应获得被告赔偿。
    2、住院伙食补助费:7650元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23第1款:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
    关于落实《天津市国家机关和事业单位差旅费管理办法的通知》(2008年11月12日起施行)第5条:“伙食补助费按出差天数定额包干,每人每天50元。”
    根据上述规定,以每天50元标准计算,原告住院未获此项赔偿的天数为153天,其住院期间的住院伙食补助费合计7650元。
    3、营养费:10450元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
    受害人伤势严重,多次入院治疗时家人均收到医疗机构病危通知,虽无相关医嘱,但对于伤势严重且年事较高的受害人而言,需要加强营养是众所周知的事情。由于医疗机构相关制度不完善,原告现无法获取所需医疗意见,但原告认为应当获得营养费赔偿,请法庭酌情考虑。
    营养费赔偿标准,参照住院伙食补助费进行确定,受害人共住院209天数,费用参照每天50元的标准计算,因此本案酌情要求营养费为10450元。
    4、护理费:81665元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“第一款:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款:护理人员有收入的,参照误工费的规定计算。”
    本案受害人在住院及日常治疗期间,需要完全依赖家人的护理照顾,受害人之子即原告王金伟为照顾伤者四年左右的时间未能上班,根据天津市统计局公布的居民服务和其他服务行业收入标准,原告主张46个月的护理误工损失共计81665元。
    5、死亡赔偿金:214300元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”
    本案受害人死亡时年龄为70岁,依据上诉标准以及今晚报2010年3月7日头版报道,去年本市城市居民人均可支配收入为21430元。因此,原告主张赔偿死亡赔偿金214300元,依法有据应获支持。
    6、救护费260元、交通费600元、医疗辅助器具及用品费9146元
    7、丧葬费19995元
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。”
    根据天津市统计局发布的上一年度职工月平均工资为3332.5元,原告主张赔偿丧葬费19995元依法有据。
    8、精神损失费:50000元
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条“自然人因身体权、健康权受到非法侵害,可以请求赔偿精神损害抚慰金。”第2条第2款:“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,法院可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。”第七条“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告”。
    被告的侵权行为造成受害人死亡,给各原告的精神上带来了极大的伤害。因此,原告主张被告承担精神损害抚慰金50000元是合理的。
    因此,原告诉请的各项赔偿数额,医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、救护费、交通费、医疗辅助器具及用品费、精神损害抚慰金共计47698.15元。
    综上所述,原告的各项诉讼请求符合法律法规的规定,应当依法予以支持。以上代理意见请法庭予以参考!
击水律师事务所
郑晓云 谭昊律师
【律师感言】
    本案亮点有二:
    首先,本案是律师曾经代理案件的委托人陈女士介绍而来,本案的当事人与陈女士系亲属关系。正是基于陈女士对自身案件结果满意,对律师工作能力的信任和肯定,才会将自己亲属的案件介绍给律师。
    其次,本案最大风险也是最大亮点是:相隔4年的损害结果,没有经过鉴定部门的因果关系鉴定,而能够使法院认定存在因果关系,最终获得充足赔偿。律师的价值和能力得到了最好印证。
    本案无论是从诉讼时间、经济成本上,还是委托人最终获得的利益上,均最大限度地维护和体现了委托人的利益。委托人对判决结果表示满意,对律师工作表示感谢。
    在没有足够证据作依托的案件中,要想达到理想满意的诉讼结果,律师丰富的职业技巧和专业、执着的工作态度就起了决定性作用。
(注:文中人名、单位名均为化名)
案例总结:孙婕
【基本案情】
    本案是一起交通事故纠纷。事故发生于2005年4月,事故受害人张某于2009年11月死于脑梗死,她的四位法定继承人作为原告委托我所郑晓云、谭昊律师代理诉讼。
    2005年4月,被告某公司司机驾驶公司车辆与受害人张某发生交通事故。经交警大队认定,被告某公司司机承担事故的全部责任。张某因此次事故造成身体严重损伤,先后9次住院治疗,每次入院医院都下达了病危通知书。张某分别于2006年10月、2007年10月、2008年12月3次诉至法院,要求被告某公司赔偿医疗费等各项经济损失,均获法院全部或部分支持。2009年11月张某去世后,其四位法定继承人提起诉讼,要求被告某公司赔偿各项经济损失共计456911.15元。
【法院判决】
    法院经审理,作出如下判决:被告某公司赔偿四原告医药费82915.15元,护理费59081元、住院伙食补助费5795元、救护费260元、交通费600元、医疗辅助器具及用品费9146元、丧葬费16758元、死亡赔偿金214300元、精神损害抚慰金5000元,总计393855.15元。
【精彩代理词】
尊敬的审判长、审判员:
    击水律师事务所依法接受原告的委托,指派我担任本案原告的诉讼代理人,开庭前,代理人认真听取了被代理人的案情陈述,并进行了详细分析和必要的调查取证,现根据事实和法律,发表如下代理意见,供庭审时参考:
    一、受害人张某在被告造成交通事故中受伤,最终因伤致死;被告对此事故负有全部责任,对死亡结果负有赔偿义务。
    二、原告主张赔偿项目及赔偿数额,未超过诉讼时效限制。
    为解决住院治疗费用,受害人生前曾三次对被告提起诉讼,经法院调解获得了部分赔偿。受害人的诉讼行为,引起了诉讼时效的中断,而本诉讼中原告诉讼请求与此前诉讼的诉讼请求未有重复。
    根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释【2008】11号)第11条:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”根据法律规定,因人身损害而产生的侵权之债中包含医疗费在内等若干赔偿项目,受害人在此前的诉讼中仅对部分侵权之债向被告提起诉讼。依此规定,原告在本诉讼中提起的诉讼请求,均为超过诉讼时效,应获得法庭支持。
    三、原告诉请的各项赔偿请求合理、清晰、明确,请求法庭依法予以支持。
    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款规定“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”结合本案,被告某公司的行为给受害人张某造成人身损害,并最终导致其死亡,由此产生的相关损失,被告应该予以赔偿。具体如下:
    1、医疗费:82915.15元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第19条“第一款:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证,结合病历和诊断证明的相关证据确定。第二款:医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”
    原告要求的医疗费是实际发生的,并有住院费专用发票、住院病历和门诊收费专用发票为证。其中,原告实际自行负担的医疗费用合计:82915.15元。此项费用应获得被告赔偿。
    2、住院伙食补助费:7650元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23第1款:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
    关于落实《天津市国家机关和事业单位差旅费管理办法的通知》(2008年11月12日起施行)第5条:“伙食补助费按出差天数定额包干,每人每天50元。”
    根据上述规定,以每天50元标准计算,原告住院未获此项赔偿的天数为153天,其住院期间的住院伙食补助费合计7650元。
    3、营养费:10450元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
    受害人伤势严重,多次入院治疗时家人均收到医疗机构病危通知,虽无相关医嘱,但对于伤势严重且年事较高的受害人而言,需要加强营养是众所周知的事情。由于医疗机构相关制度不完善,原告现无法获取所需医疗意见,但原告认为应当获得营养费赔偿,请法庭酌情考虑。
    营养费赔偿标准,参照住院伙食补助费进行确定,受害人共住院209天数,费用参照每天50元的标准计算,因此本案酌情要求营养费为10450元。
    4、护理费:81665元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“第一款:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款:护理人员有收入的,参照误工费的规定计算。”
    本案受害人在住院及日常治疗期间,需要完全依赖家人的护理照顾,受害人之子即原告王金伟为照顾伤者四年左右的时间未能上班,根据天津市统计局公布的居民服务和其他服务行业收入标准,原告主张46个月的护理误工损失共计81665元。
    5、死亡赔偿金:214300元
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”
    本案受害人死亡时年龄为70岁,依据上诉标准以及今晚报2010年3月7日头版报道,去年本市城市居民人均可支配收入为21430元。因此,原告主张赔偿死亡赔偿金214300元,依法有据应获支持。
    6、救护费260元、交通费600元、医疗辅助器具及用品费9146元
    7、丧葬费19995元
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。”
    根据天津市统计局发布的上一年度职工月平均工资为3332.5元,原告主张赔偿丧葬费19995元依法有据。
    8、精神损失费:50000元
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条“自然人因身体权、健康权受到非法侵害,可以请求赔偿精神损害抚慰金。”第2条第2款:“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,法院可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。”第七条“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告”。
    被告的侵权行为造成受害人死亡,给各原告的精神上带来了极大的伤害。因此,原告主张被告承担精神损害抚慰金50000元是合理的。
    因此,原告诉请的各项赔偿数额,医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、救护费、交通费、医疗辅助器具及用品费、精神损害抚慰金共计47698.15元。
    综上所述,原告的各项诉讼请求符合法律法规的规定,应当依法予以支持。以上代理意见请法庭予以参考!
击水律师事务所
郑晓云 谭昊律师
【律师感言】
    本案亮点有二:
    首先,本案是律师曾经代理案件的委托人陈女士介绍而来,本案的当事人与陈女士系亲属关系。正是基于陈女士对自身案件结果满意,对律师工作能力的信任和肯定,才会将自己亲属的案件介绍给律师。
    其次,本案最大风险也是最大亮点是:相隔4年的损害结果,没有经过鉴定部门的因果关系鉴定,而能够使法院认定存在因果关系,最终获得充足赔偿。律师的价值和能力得到了最好印证。
    本案无论是从诉讼时间、经济成本上,还是委托人最终获得的利益上,均最大限度地维护和体现了委托人的利益。委托人对判决结果表示满意,对律师工作表示感谢。
    在没有足够证据作依托的案件中,要想达到理想满意的诉讼结果,律师丰富的职业技巧和专业、执着的工作态度就起了决定性作用。
(注:文中人名、单位名均为化名)
案例总结:孙婕